вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
29 вересня 2025 рокуСправа № 912/2473/25
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушкова М.С., розглянувши матеріали заяви від від 19.09.2025 Приватного підприємства "ТАММ-ТОРГ" (вул. Академіка Тамма, 7-Б, м. Кропивницький, 25009, ідентифікаційний код 33213099)
про видачу судового наказу
22.09.2025 через систему "Електронний суд" Приватного підприємства "ТАММ-ТОРГ" подало заяву від 19.09.2025 про видачу судового наказу з вимогою видати судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Нікішової Олени Миколаївни 62 377,20 грн заборгованості, з яких: 49 565,00 грн грн основного боргу та 12812,20 грн пені за Договором суборенди нежитлового приміщення № 18/2/ДК від 01.01.2023, а також 302,80 грн судового збору та 165 грн витрат на відправку боржнику листів-вимог.
29.09.2025 суд видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Нікішової Олени Миколаївни на користь Приватного підприємства "ТАММ-ТОРГ" 49 565,00 грн основного боргу та 12812,20 грн пені, а також 302,80 грн судового збору.
Розглянувши заяву в частині вимог про стягнення 165,00 грн витрат на відправку боржнику листів вимог, суд враховує таке.
У відповідності до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Порядок розгляду вимог у наказному провадженні унормований Розділом ІІ "Наказне провадження" Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір (ч. 2 ст. 148 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 ГПК України.
За змістом ст. 524, 533-535, 625 ЦК України грошовим зобов'язанням є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов'язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Таким чином, в порядку наказного провадження може бути стягнута неоспорювана грошова заборгованість за письмовим договором, яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У свою чергу, стягнення з Фізичної особи - підприємця Нікішової Олени Миколаївни 165 грн витрат на відправку боржнику листів-вимог суперечить самій суті наказного провадження, оскільки це не є неоспорюваною заборгованістю.
Разом з тим, процесуальними нормами чинного ГПК України не передбачено стягнення з боржника у наказному провадженні сум, відмінних від неоспорюваної заборгованості та витрат зі сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.
Частинами 1 та 3 ст. 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Отже, за приписами ГПК України, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат сторона має подати до суду разом з першою заявою по суті спору, якими відповідно до ч. 2 ст. 161 ГПК України є позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно з ч. 1 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
Частини друга і третя зазначеної статті розкривають, що повинно бути зазначено в заяві і що до заяви додається.
Аналіз наведених приписів процесуального законодавства, свідчить, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер.
Тож, відповідно до положень норм чинного ГПК України, розподілу судових витрат за розгляд заяви про видачу судового наказу не передбачено.
Судові витрати, які понесені учасниками під час наказного провадження в подальшому можуть бути розподілені за результатами розгляду спору в порядку позовного провадження.
З огляду на викладене, суддя відмовляє Приватному підприємству "ТАММ-ТОРГ" у видачі судового наказу в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця Нікішової Олени Миколаївни 165,00 грн витрат на відправку боржнику листів-вимог.
Керуючись статтями 147, 148, 150-153 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Відмовити Приватному підприємству "ТАММ-ТОРГ" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Нікішової Олени Миколаївни 165,00 грн витрат на відправку боржнику листів-вимог.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду.
Копії ухвали направити Приватному підприємству "ТАММ-ТОРГ" через систему "Електронний суд" та Фізичній особі-підприємцю Нікішовій Олені Миколаївні ( АДРЕСА_1 ).
Суддя М.С. Глушков