вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"29" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1082/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Ужгород» (88004, м. Ужгород, Православна наб., буд. 7, код ЄДРПОУ 38330105) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Кримчак Юліанни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 3019,24 грн з оплати вартості наданих послуг з поводження з побутовими відходами, відповідно до Договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами № 6056 від 01.07.2021 за період з 01 березня 2023 року до 01 грудня 2023 року включно,
керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кримчак Юліанни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Ужгород» (88004, м. Ужгород, Православна наб., буд. 7, код ЄДРПОУ 38330105) 3019,24 грн (три тисячі дев'ятнадцять гривень 24 копійки) заборгованості з оплати вартості наданих послуг з поводження з побутовими відходами, відповідно до Договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами № 6056 від 01.07.2021 за період з 01 березня 2023 року до 01 грудня 2023 року включно.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кримчак Юліанни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Ужгород» (88004, м. Ужгород, Православна наб., буд. 7, код ЄДРПОУ 38330105) 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки) в повернення сплаченого судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кримчак Юліанна Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕ Ужгород» (88004, м. Ужгород, Православна наб., буд. 7, код ЄДРПОУ 38330105).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
9. Строк пред'явлення судового наказу до виконання __________.
10. Дата видачі судового наказу __________.
11. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.
12. З урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зайво сплачений заявником судовий збір в розмірі 60,56 грн може бути повернутий з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕ Ужгород» в порядку п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за його клопотанням.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко