вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відмову у задоволенні клопотання
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
29.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5248/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС-СІСТЕМ" (49000, м.Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 2-Д,ЄДРПОУ 43664000)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ТОВАР ГРУП" (49000, м.Дніпро,пл. Героїв Майдану, б.1, ЄДРПОУ 43438583)
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ТОВАР ГРУП" (49000, м.Дніпро,пл. Героїв Майдану, б.1, ЄДРПОУ 43438583)
Суддя Примак С.А.
Без участі представників сторін
До господарського суду 29.09.2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС-СІСТЕМ" адвоката Лихопьока Д.П. за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши заяву, судом встановлено, що представником боржника не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи №904/5248/25, в зв'язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.
За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС-СІСТЕМ" адвоката Лихопьока Д.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС-СІСТЕМ" адвоката Лихопьока Д.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.А. Примак