Ухвала від 29.09.2025 по справі 904/3541/15

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3541/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451; ідентифікаційний код 34760400)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 29.09.2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобаза-Забуяння" адвоката Руденка В.В. за допомогою засобів поштового зв'язку надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд встановив.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із положеннями частин 6, 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобаза-Забуяння" адвоката Руденка В.В. та провести судове засідання яке відбудеться 02.10.2025 о 11:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобаза-Забуяння" адвоката Руденка В.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання, яке відбудеться 02.10.2025 о 11:50 год. за участю адвоката Руденка Владислава Вадимовича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
130549850
Наступний документ
130549852
Інформація про рішення:
№ рішення: 130549851
№ справи: 904/3541/15
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.11.2025 02:59 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 02:59 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 02:59 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 02:59 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 02:59 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 02:59 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 02:59 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 02:59 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2025 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2025 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Потернак Олександр Анатолійович
ТОВ "Респект Інвестмен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобаза-Забуяння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПММ-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН"
Товарна біржа "Самарська"
Товарна біржа "САМАРСЬКА"
за участю:
Дочірнє підприємство "Васильківське ХЗП" ТОВ "Васильківське ХЗП"
Адвокат Єпрем'ян Ліпарит Варданович
Адвокат Єпрем'ян Ліпаріт Варданович
Ліквідатор ТОВ "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН" АК Шевцов Євген Вікторович
Національний банк України
Арбітражний керуючий Скопич Ярослав Васильович
ТОВ "Оленерго"
ТОВ "ПММ-Сервіс"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобаза-Забуяння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПММ-Сервіс"
Товарна біржа "Самарська"
Товарна біржа "САМАРСЬКА"
заінтересована особа:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Національний банк України
заявник:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" арбітражний керуючий Шевцов Євген Вікторович
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобаза-Забуяння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ALL ENERGO" LLC ("ОЛЕНЕРГО")
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобаза-Забуяння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ALL ENERGO" LLC ("ОЛЕНЕРГО")
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-Бейс»
Арбітражний керуючий Шевцов Євген Вікторович
Арбітражний керуючий Шевцов Євгеній Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН" АК Шевцов Євген Вікторович
Ліквідатор ТОВ "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН" Шевцов Євген Вікторович
ПАТ "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк"
ПП "Адвокатське бюро "Дока"
кредитор:
Акціонерне товариство "Златобанк"
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Національний банк України
ПАТ "Златобанк"
ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк"
ПП "Адвокатське бюро "Дока"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТО"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
ТОВ "Оленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобаза-Забуяння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПММ-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ALL ENERGO" LLC ("ОЛЕНЕРГО")
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-Бейс»
Товарна біржа "Самарська"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобаза-Забуяння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ALL ENERGO" LLC ("ОЛЕНЕРГО")
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-Бейс»
позивач (заявник):
ТОВ "Респект Інвестмен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ALL ENERGO" LLC ("ОЛЕНЕРГО")
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-Бейс»
представник відповідача:
Кукенко Катерина Сергіївна
Руденко Владислав Вадимович
представник кредитора:
БИКОВ ВЛАДИСЛАВ ІГОРОВИЧ
Коваль Любов Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК Л Й
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ