про відкриття провадження у справі про
неплатоспроможність боржника
23 вересня 2025 р. м. Вінниця Справа № 902/1227/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.
за участю:
арбітражний керуючий: Белінська Наталія Олександрівна
боржника: ОСОБА_1
представник боржника: Оверковський Костянтин Володимирович
03.09.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (б/н від 03.09.2025 року) (вх. № 1306/25 від 03.09.2025 року) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 08.09.2025 року заяву ОСОБА_1 (б/н від 03.09.2025 року) (вх. № 1306/25 від 03.09.2025 року) прийнято до розгляду.
Ухвалою суду від 15.09.2025 року забезпечено участь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
22.09.2025 року до суду від боржника надійшла заява (б/н від 21.09.2025 року) (вх.канц. № 01-34/10079/25).
23.09.2025 року від боржника до суду надійшло клопотання (б/н від 23.09.2025 року) (вх.канц. № 01-34/1014/25) про долучення до матеріалів справи доказів.
У судовому засіданні 23.09.2025 року прийняли участь арбітражний керуючий, боржник та її представник.
Суд, дослідивши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і долучені матеріали, встановив наступне.
За змістом заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підставою для звернення до суду стало скрутне фінансове становище та неможливість виконувати грошові зобов'язання перед кредиторами.
Відповідно до поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у ОСОБА_1 наявні наступні боргові зобов'язання за кредитними договорами перед наступними установами: ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ", ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "ДЖЕНЕСІС ФІНАНС", ТОВ "ФК "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ", ТОВ "ФК "ЄАПБ" (вторинний кредитор ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС"), АТ "ОЩАДБАНК".
На момент подачі даної заяви загальна сума заборгованості перед кредиторами (за попереднім розрахунком) складає 522 130,51 грн.
Боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
До складу сім'ї боржника входять:
- чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
- син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- сестра - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - підприємців боржник не зареєстрована як фізична особа-підприємець.
У власності боржника не перебувають транспортні засоби.
На праві власності наступне рухоме майно:
- Одноциліндровий фризер Тaylor С706;
- Насос для подачі сиропу в апарат для морозива FB80JRА-26.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 436040743 від 18.07.2025 року, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 311984038 від 08.10.2022 року, № 309820088 від 14.09.2022 року, № 316755211 від 05.12.2022 року, № 311984058 від 08.10.2022 року, № 326501002 від 21.03.2023 року, № 316758695 від 05.12.2022 року боржнику належить на праві власності:
- земельна ділянка, площею 0.0366 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Кадастровий номер: 0521080300:03:001:0246. Право спільної часткової власності (1/2) з 29.11.2022 року та право спільної часткової власності (1/2) з 21.03.2023 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину серія та номер: 1-445;
- земельна ділянка, площею 0.0625 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Кадастровий номер: 0521080300:03:001:0247. Право власності, 1/1;
- земельна ділянка, площею 0.1367 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Кадастровий номер: 0521080300:03:001:2408. Право власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину серія та номер: 1-820, виданий 08.10.2022 року.
- житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 62.8 кв.м, житловою площею 37 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину серія та номер: 1-817, виданий 08.10.2022 року.
Все нерухоме майно є обтяженим з 11.02.2019 року. Обтяжувач: Жмеринський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, код ЄДРПОУ: 34897998, Україна.
Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 02.09.2025 року, Довідки про доходи ПФУ № 9770 0374 0868 8723 від 02.09.2025 року та копії трудової книжки серії НОМЕР_2 (додаються) ОСОБА_1 - непрацевлаштована. Отримує пенсію за віком.
Загальний середньомісячний дохід (з березня по серпень 2025 року) - 4 031,15 грн.
Чоловіку, ОСОБА_2 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 436042285 від 18.07.2025 року (додається) належить на праві власності:
- земельна ділянка, площею 0.1255 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Кадастровий номер: 0510300000:00:001:3089. Право власності, 1/1;
- житловий будинок, загальною площею 99.9 кв.м, житловою площею 53.9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Синові боржника, ОСОБА_3 , на праві власності належить наступне рухоме майно: одноциліндровий фризер для морозива 015240 HWOO моделі 152. зазначене майно є предметом застави відповідно до Договору застави обладнання серії НМХ № 188380 від 19.12.2017 року.
Також згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 436042704 від 18.07.2025 року (додається), Витягу з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 193700543 від 18.12.2019 року, синові боржника, ОСОБА_3 , належить на праві власності:
- житловий будинок, загальною площею 51.4 кв.м, житловою площею 30.7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6;
- земельна ділянка, площею 0.0398 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Кадастровий номер: 0510300000:00:003:0334. Право власності, 1/1.
У боржника відкритий банківський рахунок у наступній установі: АТ «Універсал Банк» - UА253220010000026208300101064 - залишок коштів на рахунку - 250,00 грн.
Інших рахунків у банківських установах в межах України і закордоном не має.
Заявником долучено копії паспорту; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.07.2024 року; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 436040743 від 18.07.2025 року; Витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 98318887 від 18.07.2025 року, № 98318904 від 18.07.2025 року, № 98318916 від 18.07.2025 року, № 98318927 від 18.07.2025 року, № 98318952 від 18.07.2025 року, № 98318965 від 18.07.2025 року; довідку РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях № 31/31/14/847аз/0520258532025 від 13.08.2025 року; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 436040743 від 18.07.2025 року, виписки по рахунках та кредитну історію, отриману за допомогою сервісу «Українське бюро кредитних історій» від 24.07.2025 року; копію трудової книжки серії НОМЕР_2 ; Витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ФОВА-002093650; декларації про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024, 2025 (станом на 03.08.2025 року) рік станом на перше число місяця.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.
З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов'язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах від 13.03.2018, від 24.04.2019, від 05.03.2020 Верховного Суду по справах № 910/13407/17, № 915/370/16 та № 916/3545/15.
Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 КУзПБ).
Згідно ст. 1 КУзПБ, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 КУзПБ, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
- наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Згідно ч. 4 ст. 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідно до Постанови Верховного Суду від 17.06.2021 року у справі №926/2987-б/20, право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть у залежності від наявності у сукупності всіх чотирьох підстав, передбачених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Системний аналіз статті 113, частин першої, другої статті 116, частини першої статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначатись місцевим судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов'язанням строк або в майбутньому).
Способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині третій статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст.
З урахуванням положень частини третьої статті 13, статей 74, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, розглядаючи заяву боржника у підготовчому засіданні, місцевий господарський суд повинен перевірити відповідність поданої заяви вимогам до її форми та змісту відповідно до статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства та з'ясувати на підставі поданих боржником доказів наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Судом встановлено, що з урахуванням долучених до заяви доказів та уточненого (конкретизованого) списку кредиторівзагальна сума непогашених грошових зобов'язань на момент постановляння ухвали складає 676 123,34 грн, що додатково підтверджено Листом Жмеринського ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області №53381 від 16.09.2025 року.
З урахуванням встановлених обставин щодо статусу боржника, як пенсіонера, отримання щомісячного доходу у виді пенсії в розмірі 4 031,15 грн, загального майнового стану, суд доходить висновку, що протягом найближчого періоду боржник не матиме змоги одночасно погасити заборгованість перед усіма кредиторами, строк погашення вимог перед якими перевищує два місяці.
Тому, судом встановлено наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених п. 2 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.
Частиною 2 ст. 6 КУзПБ передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 КУзПБ).
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність. (ч.ч. 1-3 ст. 119 КУзПБ).
Згідно ч. 4 ст. 119 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , визначених ч. 4 ст.119 Кодексу.
Відтак, вважаючи на наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.
Також, суд звертає увагу на необхідність призначення керуючого реструктуризацією боргів Боржника у цій справі.
В силу п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Судом встановлено, що на виконання вищевказаних приписів законодавства, Заявником подано заяву про призначення арбітражного керуючого Белінську Н.О. керуючим реструктуризацією у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 Договір про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому, укладений між арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною та ОСОБА_1 . Також надано заяву від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі щодо неплатоспроможності ОСОБА_7 керуючим реструктуризацією.
Як вбачається зі змісту заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, арбітражним керуючим, зокрема, повідомлено, що він не належить до жодної категорії осіб, визначених у ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 КУзПБ; не належить до осіб, які є заінтересованими у цій справі; не здійснював раніше управління боржником; не має реального чи потенційного конфлікту інтересів; не є близькою особою боржника.
Враховуючи викладене, суд дослідивши заяву про участь у справі про неплатоспроможність та відомості з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, дійшов висновку про задоволення цієї заяви та призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 28, 30, 113-116, 119-122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73-79, 86, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) у визначений законом спосіб.
5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 року №190).
6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) відчужувати майно.
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 31.10.2025 року для подачі до Господарського суду Вінницької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.11.2025 року для підготовки та подання до Господарського суду Вінницької області плану реструктуризації боргів боржника.
9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі № 902/1227/25 11.11.2025 року о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
10. Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).
11. Забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Н.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
12. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у строк до 31.10.2025 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
13. Зобов'язати Головне управління ДПС у Вінницькій області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:
- ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , код - НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_4 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_5 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6 .
14. Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником та членами її сім'ї:
- ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , код - НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_4 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_5 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6 .
15. Зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.
16. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області, та на відомі електронні адреси: боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_7 , арбітражному керуючому - ІНФОРМАЦІЯ_8 , Жмеринському відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - info@gm.vn.dvs.gov.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції - bankrut@vn.minjust.gov.ua, ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ» - finance@pcfactoring.com.ua, ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» - info@newcollector.com.ua, ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" - virymovzsu@sgroshi.com, ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» - info@eurogroshi.ua, ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - info@creditkasa.com.ua, ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» - fk.elite.office@gmail.com, АТ «ОЩАДБАНК» - contact-centre@oschadbank.ua, УВД ФСС України у Вінницькій області - vi@fssu.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; Адміністрація Державної прикордонної служби України - Publicinfo@dpsu.gov.ua. zvernennia@dpsu.gov.ua, Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області - gupolice@vn.npu.gov.ua; Державному реєстратору Жмеринської міської ради - mvk@zhmr.gov.ua, Жмеринському міжрайонному суду Вінницької області - inbox@gmm.vn.court.gov.ua, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - fgvfo@fg.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.09.2025 року,
Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 29.09.2025 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_5 )
3 - арбітражному керуючому Белінській Н.О. (вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050)
4 - Жмеринському відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул. Валерія Брезденюка, буд. 19, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
5 - ТОВ «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ» (вул. Набережно-лугова, буд. 8, м. Київ, Україна, 04071)
6 - ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (вул. Алмазова Генерала, буд. 13, офіс 601, м. Київ, Україна, 01133)
7 - ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (вул. Саксаганського, буд.133-А, м. Київ, 01032)
8 - ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (вул. Велика Васильківська, буд. 72, м. Київ, 03150)
9 - ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133)
10 - ТОВ «ДЖЕНЕСІС ФІНАНС» (проспект Степана Бандери, буд.8, корп.6, м. Київ, 04073)
11 - ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (вул. Симона Петлюри, 30, Київ, 01033)
12 - ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» (площа Солом'янська, буд.2, м Київ, Україна, 03035)
13 - АТ «ОЩАДБАНК» (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001)
14 - ПП "Продуктовий Дім" (2-й провулок Індустріальний, буд. 8 А, м. Вінниця, 21011; Вінницька обл., Вінницький р-н, село Вінницькі Хутори, вул. Калинова, буд. 37, 23201)
15 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)
16 - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (вул. Володимирська, 91, м. Хмельницький, 29000)
17 - Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ, 01601)
18 - Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, буд. 10, м. Вінниця, 21050)
19 - УВД ФСС України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037)
20 - Державному реєстратору Жмеринської міської ради (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
21 - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (вул. Володимирська, 91, м. Хмельницький, 29000)
22 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053)