про закриття провадження у справі
23 вересня 2025 р. м. Вінниця Справа № 902/1063/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.
за участю боржника: ОСОБА_1
07.10.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (б/н від 01.10.2024 року) (вх.канц. № 1111/24 від 07.10.2024 року) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 14.10.2024 року прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ), призначено підготовче засідання у справі №902/1063/24 на 24.10.2024 року.
Ухвалою суду від 23.10.2024 року забезпечено участь представника ОСОБА_1 , адвоката Войтович Л.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Ухвалою суду від 06.11.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.04.2019 року № 1907). Також, даною ухвалою, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі № 902/1063/24 на 13.01.2025 року.
12.11.2024 року судом оприлюднено інформацію стосовно відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
30.12.2024 року до суду від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшла заява (б/н від 28.12.2024 року). Додатком до заяви додано ряд додаткових документів.
03.01.2025 року представником боржника до суду подано заяву (б/н від 03.01.2025 року) (вх.канц. № 01-34/35/25). Додатком до заяви долучено виправлені декларації про майновий стан боржника з урахуванням звіту перевірки арбітражного керуючого за 2023, 2024 р.р., додаткові пояснення та відомості про залишок коштів.
Ухвалою суду від 13.01.2025 року задоволено повністю заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (б/н від 11.12.2024 року) (вх.канц. № 01-36/1253/24) про визнання грошових вимог до боржника. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 22 112,00 грн (друга черга задоволення) та 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів).
Встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" з грошовими вимогами у розмірі в розмірі 22 112,00 грн (друга черга задоволення) та 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів).
Також, даною ухвалою повідомлено учасників справи, що засідання господарського суду з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/1063/24 відбудеться 11.02.2025 року.
10.02.2025 року до суду від арбітражного керуючого Мотильової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання (б/н від 10.02.2025 року) (вх.канц. № 01-36/155/25), в якому остання просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та припинити повноваження арбітражного керуючого Мотильової-Кравець В.Ю.. Також у клопотанні остання просить суд проводити судове засідання без її участі.
Ухвалою суду від 11.02.2025 року затверджено звіт арбітражного керуючого Мотильової-Кравець В.Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 06.11.2024 року по 06.02.2025 року у справі № 902/1063/24 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 .
Також, даною ухвалою затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 .
08.09.2025 року до суду від боржника надійшов звіт про виконання плану реструктуризації (б/н від 07.09.2025 року) (вх.канц. № 01-34/9496/25).
Ухвалою суду від 10.09.2025 року звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів у справі №902/1063/25 призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2025 року.
У судовому засіданні 23.09.2025 року прийняла участь боржник. Інші учасники справи правом участі не скористались.
Розглянувши звіт про виконання плану реструктуризації (б/н від 07.09.2025 року) (вх.канц. № 01-34/9496/25), суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується згідно ст. 126 вказаного Кодексу.
Ухвалою суду від 11.02.2025 року затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 .
Планом реструктуризації боргів передбачено, що сума вимог кредиторів, яка підлягає реструктуризації становить 26 956,80 грн, з розстроченням платежів до вересня 2025 року.
Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
На підставі ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Із звіту боржника (б/н від 07.09.2025 року) (вх.канц. № 01-34/9496/25) вбачається, що зобов'язання боржника за планом реструктуризації у справі № 902/1063/24 виконано в повному обсязі.
В підтвердження сплати 26 956,80 грн до матеріалів справи долучено копії квитанцій № 5780-2842-3800-934 від 13.03.2025 року на суму 4 000,00 грн; № 5904-2864-5961-3447 від 04.04.20258 року на суму 4 000,000 грн; № 5366-2897-2929-4988 від 07.05.2025 року на суму 4 000,00 грн; № 3039-2931-2172-7565 від 10.06.20258 року на суму 4 000,00 грн; № 6214-2957-2061-2571 від 06.07.2025 року на суму 4 000,00 грн; № 4692-2989-8849-1628 від 07.08.2025 року на суму 4 000,00 грн; № 4116-3017-3219-9708 від 04.09.2025 року на суму 2 956,80 грн (т.3, а.с. 97-103).
Отже, зобов'язання боржника за планом реструктуризації у справі № 902/1063/24 виконано в повному обсязі.
Будучи належним чином повідомленим про розгляд звіту боржника, кредитор ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" заперечень проти затвердження звіту не висловив.
З огляду на вищевикладене, план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , який був затверджений Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11.02.2025 року, виконано повністю.
Інші можливі кредитори боржника, які мали право на предявлення конкурсних грошових вимог повідомлялися судом стосовно розгляду справи шляхом опублікування оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з дотриманням вимог КУзПБ, а також шляхом направлення ухвали суду від 13.01.2025 року засобами поштового зв'язку.
Відповідно до ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Таким чином, дослідивши звіт боржника від 07.09.2025 року (т. 3 а.с. 95-103) про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг та заперечень щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі № 902/1063/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
В силу вимог ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Згідно з ч. 1 п. 5 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Положеннями ч. 4 ст. 90 КУзПБ передбачено, що у випадках, передбачених п.п. 5-8 ч.1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, суд доходить висновку про затвердження звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів; припинення процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , звільнення боржника від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 КУзПБ; визнання погашеними грошових вимог кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк або були відхилені судом; визнання виконавчих документів за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню та закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Таким чином, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також заборона боржнику відчужувати майно, введені Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.11.2024 року у справі № 902/1063/24 підлягають припиненню.
Керуючись ст. ст. 3, 9, 90, 113, 121, 124-129, 134 КУзПБ, ст. ст. 2, 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд
1. Затвердити звіт боржника від 07.09.2025 року про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 902/1063/24.
2. Закрити провадження у справі № 902/1063/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ), у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів.
3. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника, фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) у справі № 902/1063/24.
3. Припинити дію мораторію, введеного Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.11.2024 року у справі № 902/1063/24.
4. Припинити дію заборони фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) відчужувати майно, застосованої Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.11.2024 року у справі № 902/1063/24.
5. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) від боргів зі сплати конкурсних грошових вимог кредиторів, які виникли та були простроченими до 06.11.2024 року, крім визначених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Визнати конкурсні грошові вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними конкурсними грошовими вимогами кредиторів, які виникли та були простроченими до 06.11.2024 року, такими, що не підлягають виконанню.
7. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику боржника Войтович Л.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" - office@factoringp.in.ua; ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" - info@avans.credit, ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" - info.creditplus.ua, АТ "Ідея Банк" - info@ideabank.ua, ТОВ "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" - info@e-groshi.com, ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" - support@moneyveo.ua, ТОВ "Мілоан" - info@miloan.ua, ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" - info@suncredit.com.ua, ТОВ "Фінансова компанія "ТОП1" - fincopmtop1@gmail.com, ТОВ "ФІНТАРГЕТ" - info@microcash.com.ua, ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" - info@sgroshi.com, ТОВ "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ" - INFO@EAZYCASH.COM.UA, ТОВ "Фінансова компанія "АБЕКОР" - abekorfc@ukr.net, ТОВ "Фінансова компанія "ТЕХНОФІНАНС" - fc.technofinance@gmail.com, УВД ФСС України у Вінницькій області - vi@fssu.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; Адміністрація Державної прикордонної служби України - Publicinfo@dpsu.gov.ua. zvernennia@dpsu.gov.ua, Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області - gupolice@vn.npu.gov.ua; Державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційного відділу Хмільницької міської ради - rada@ekhmilnyk.gov.ua, Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області - inbox@hm.vn.court.gov.ua, Козятинському міськрайонному суду Вінницької області - inbox@kz.vn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.09.2025 року,
Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 29.09.2025 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - боржнику (АДРЕСА_1)
3 - арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю. (вул. вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, м. Харків, 61002)
4 - ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (вул. Гедройця Єжи, буд. 6, оф. 521, м. Київ, 03150)
5 - ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (площа Арсенальна, буд. 1Б, м. Київ, 01010)
6 - ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" (вул. Лейпцизька, буд. 15А, м. Київ, 01015)
7 - ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (пр. Перемоги, 90-А, м. Київ, 03062)
8 - АТ "Ідея Банк" (вул. Валова, 11, м. Львів, 79008)
9 - ТОВ "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" (вул. Шевченко, 51Д, м. Дніпро, 49044)
10 - ТОВ "МАКС КРЕДИТ" (вул. Каземира Малевича, буд.86, літ. Е, м. Київ, 03150)
11 - ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (вул. Лейпцизька, буд. 15Б, преш. поверх, м. Київ, 01015)
12 - ТОВ "Мілоан" (вул. Багговутівська, 17-21, м. Київ, 04107)
13 - ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" (вул. Фізкультурна, 30В, м. Київ, 03150)
14 - ТОВ "Фінансова компанія "ТОП1" (вул. Боброва, 12, м. Дніпро, 49003)
15 - ТОВ "ФІНТАРГЕТ" (вул. Івана Франка, 42 Б, м. Київ, 01030)
16 - ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (вул. Саксаганського, буд. 133, літ. А, м. Київ, 01032)
17 - ТОВ "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ" (пров. Новопечерський, буд. 18, оф. 32, м. Київ, 01042)
18 - ТОВ "Фінансова компанія АБЕКОР" (вул. Костянтинівська, буд.75, оф.(кв.)601А, м. Київ, 04080)
19 - ТОВ "Фінансова компанія "ТЕХНОФІНАНС" (вул. Глобинська, буд. 2, оф. 207/2, м. Дніпро, 49005)
20 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)
21 - Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ, 01601)
22 - Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, буд. 10, м. Вінниця, 21050)
23 - Державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційного відділу Хмільницької міської ради (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, 22000)
24 - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (вул. Володимирська, 91, м. Хмельницький, 29000)
25 - Хмільницькому відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Чорновола В'ячеслава, 26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)