вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/7900/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
при секретарі судового засідання Сергієнко-Колодій В.В.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024
у справі № 910/7900/23 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом ОСОБА_1
до Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницька обласна військова адміністрація)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Релігійна організація "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м.Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)"
про визнання протиправним та скасування розпорядження
за позовом ОСОБА_2 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору
до Хмельницької обласної військової адміністрації
про визнання протиправним і скасування розпорядження
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О. перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 у справі № 910/7900/23, розгляд якої призначено в режимі відеоконференції на 29.09.2025.
В судове засідання з'явились представники ОСОБА_1 , Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницька обласна військова адміністрація) та ОСОБА_2 (трета особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору).
Представник Релігійної організації "Релігійна громада Храму Різдва Пресвятої Богородиці м.Хмельницького Хмельницької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)" не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановлений законом спосіб.
Представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано заяви про відмову від позову.
Однак, під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції виникли технічні проблеми в роботі підсистеми «Електронний суд», які унеможливили участь представників сторін у судовому засіданні в тому числі і в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів, з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, з огляду на виникнення технічних проблем під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права представників сторін на доступ до правосуддя, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.234, 281 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 у справі № 910/7900/23 на 01.10.2025 о 10год 45хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літ. А. Зал судового засідання №9.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак