Ухвала від 29.09.2025 по справі 910/12917/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/12917/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

без виклику представників сторін

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 (повний текст складено та підписано 23.02.2021)

у справі № 910/12917/20 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод Феросплавів»

до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання припиненими зобов'язань за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сулім В.В., (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. перебуває справа №910/12917/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021, яка призначена до розгляду на 15.10.2025.

26.09.2025 до суду Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.09.2025 у справі № 910/12917/20, якою було витребувано матеріали даної справи, для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Покровський гірнічно-збагачувальний комбінат» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Відповідно до пп. 17.12 п. 17 Розділ ХІ Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи, що Акціонерним товариством «Покровський гірнічно-збагачувальний комбінат» подано касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 по справі № 910/12917/20, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у вказаній справі Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 у справі № 910/12917/20 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 910/12917/20 Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її складення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги в порядку і строки, визначені ст.ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
130549343
Наступний документ
130549345
Інформація про рішення:
№ рішення: 130549344
№ справи: 910/12917/20
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.10.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про визнання припиненими зобов’язань за кредитними договорами
Розклад засідань:
30.09.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
12.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", АТ КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", АТ КБ "Приватбанк"
Чернігівське РУ "Приватбанк"
за участю:
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
ПАТ" КБ Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", АТ КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
представник заявника:
Кулик Сергій Васильович
Кулік Сергій Васильович
Маньчин Олексій Олександрович
Монастирський Дмитро Олександрович
Постоєнко Микола Миколайович
представник скаржника:
Шуваєв Сергій Павлович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С