Ухвала від 29.09.2025 по справі 910/1539/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/1539/21 (910/2112/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» у справі № 910/1539/21 (910/2112/25) за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича та Державного підприємства "СЕТАМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.02.2025

у справі №910/1539/21 (910/2112/25) (суддя Д.В. Мандичев)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Фінтакт"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

особа, яка може отримати статус відповідача-1:

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бережний Ярослав Вікторович;

особа, яка може отримати статус відповідача - 2: Державне підприємство "СЕТАМ"

особа, яка може отримати статус третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю " 3В Ріелті"

в межах справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Сотніков с.В., Остапенко О.М. перебуває справа №910/1539/21 (910/2112/25) , розгляд якого призначено на 30.09.2025 о 13: 15год.

25.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінткт» надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 30.09.2025 о 15:10 год. у справі № 910/1539/21 (910/2112/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 30.09.2025 об 15:10 хв у справі №910/1539/21 (910/2112/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі №910/1539/21 (910/2112/25) в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -ПОСТАНОВИВ :

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 30.09.2025 об 15 год. 10 хв у справі №910/1539/21 (910/2112/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі № 910/1539/21 (910/2112/25) провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/1539/21 (910/2112/25) Джас Ірина Василівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі №910/1539/21 (910/2112/25) , буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити Джас Ірину Василівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Р. Станік

Попередній документ
130549253
Наступний документ
130549255
Інформація про рішення:
№ рішення: 130549254
№ справи: 910/1539/21
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: визнання недійсними електронного аукціону та результатів електронного аукціону
Розклад засідань:
16.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
05.08.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
16.08.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
18.08.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
08.09.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 11:35 Касаційний господарський суд
06.10.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 14:45 Касаційний господарський суд
08.08.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
19.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 15:35 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 15:00 Касаційний господарський суд
23.01.2024 14:45 Касаційний господарський суд
29.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 16:00 Касаційний господарський суд
31.01.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 16:15 Касаційний господарський суд
12.02.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:45 Касаційний господарський суд
15.04.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 11:05 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
05.08.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
13.08.2024 10:30 Касаційний господарський суд
19.08.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
02.10.2024 10:00 Касаційний господарський суд
09.10.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 09:50 Касаційний господарський суд
04.11.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 11:15 Касаційний господарський суд
15.04.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
29.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
27.05.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
22.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
13.08.2025 09:45 Касаційний господарський суд
09.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
15.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
22.09.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ГУМЕГА О В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПІДЧЕНКО Ю О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Державне підприємство "Сетам"
ПАТ "Росава"
ПАТ "РОСАВА"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Росава"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
арбітражний керуючий:
АК Темчишин В.П. ТОВ "3В Ріелті"
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП "Сетам"
ПАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "Мукачівський завод "ТОЧПРИЛАД"
Приватне акціонерне товариство "F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Публічне акціонерне товариство "Місто Банк"
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ" - арбітражний керуючий Баскаков Олександр Віталійович
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
ТОВ "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
ТОВ "ФК"Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіквел компані»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "СЕТАМ"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
за участю:
Ліквідатор-арбітражний керуючий КОМЛИК ІЛЛЯ СЕРГІЙОВИЧ
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Арбітражний керуючий Рабан М.Т.
Арбітражний керуючий Темчишин Володимир Петрович
ТОВ "ТІКВЕЛ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Інвестмент Груп"
заявник:
А К Баскаков О В
Борисенко Ольга Андріївна
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Баскаков Олександр Віталійович
Бойко Олена Володимирівна
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приват.викон.вик.ок.м.Києва Бережний Я.В.
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ПАТ "Росава"
ПАТ "РОСАВА"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтегріті"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
інша особа:
АК Темчишин В.П. ТОВ "3В Ріелті"
ПрАт "Росава" АК Комлик І.С.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
ПрАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство «МУКАЧІВСЬКИЙ ЗАВОД «ТОЧ
Приватне акціонерне товариство «МУКАЧІВСЬКИЙ ЗАВОД «ТОЧПРИЛАД»
Приватне акціонерне товариство «МУКАЧІВСЬКИЙ ЗАВОД «ТОЧПРИЛАД», орган або особа, яка подала апеляційну
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +"
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+"
Приватне акціонерне товариство "Мукачівський завод "ТОЧПРИЛАД"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
ТОВ "Преміорі"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець виконавчого округу м
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович
позивач (заявник):
ПАТ "Росава"
ПАТ "РОСАВА"
Приватне акціонерне товариство " Росава"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство " Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
представник:
Гринчук Олександр Юрійович
Гурай-Рацун О.В., пред.ТОВ “Монтале”
Гурай-Рацун Олена Валентинівна
Лупол Ірина Василівна
Руденко Сергій Сергійович
Представник:
Гурай-Рацун О.В., пред.ТОВ “Монтале”
представник відповідача:
Логвиненко Олена Сергіївна
представник заявника:
Васильєва Ірина Василівна
Забарін Антон Федорович
Козмінська Маріанна Владиславівна
Крижанівська Олеся Миколаївна
Курсітов Єген Вікторович
Лакуста Олексій Іванович
Мерзляков Олександр Віталійович
Павленко Сергій Валерійович
Поліщук Павло Павлович
Пушина Наталія Львівна
Цурка Наталія Олександрівна
представник позивача:
Джас Ірина Василівна
Ліквідатор Комлик Ілля Сергійович
представник скаржника:
Курсітов Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРСУК М А
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)