Ухвала від 23.09.2025 по справі 910/9162/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" вересня 2025 р. Справа№ 910/9162/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Сибіги О.М.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 23.09.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 (повний текст складено 13.02.2025)

у справі № 910/9162/24 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до 1. Одеської обласної (військової) державної адміністрації,

2. Южненської міської ради Одеського району Одеської області,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібна гавань»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»

про усунення перешкод у розпорядженні акваторією морського порту та земельною ділянкою під нею, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 у справі № 910/9162/24, розгляд якої було призначено на 23.09.2025.

22.09.2025 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

23.09.2025 до суду від представника відповідача-3 адвоката Лавріненка І.А. надійшли додаткові письмові пояснення.

У судове засідання апеляційної інстанції 23.09.2025 з'явились прокурор, представники позивача, відповідача-1, відповідача-3 та третьої особи. Представник відповідача-2 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином.

Представники відповідача-1 та третьої особи повідомили, що неознайомлені з поданими додатковими письмовими поясненнями Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібна гавань».

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на необхідність ознайомлення з поданими документами, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/9162/24 до 15 год 20 хв 21.10.2025. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Донченко Наталя Сергіївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Одеської обласної (військової) державної адміністрації Кравцов Роман Володимирович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.М. Сибіга

Г.П. Коробенко

Попередній документ
130549181
Наступний документ
130549183
Інформація про рішення:
№ рішення: 130549182
№ справи: 910/9162/24
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: усунення перешкод у розпорядженні акваторією морського порту та земельною ділянкою під нею, зобов`язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
09.09.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
СИБІГА О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
відповідач (боржник):
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібна гавань"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібна гавань»
Южненська міська рада Одеського району Одеської області
Южненська міська рада Одеськоого району Одеської області
Відповідач (Боржник):
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібна гавань"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібна гавань»
Южненська міська рада Одеського району Одеської області
Южненська міська рада Одеськоого району Одеської області
за участю:
Одеська обласна прокуратура
За участю:
Одеська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібна гавань»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібна гавань»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
Позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
представник:
Донченко Наталя Сергіївна
Єргієв Дмитро Ігорович
представник заявника:
Воробко Тетяна Григорівна
Кисличенко Тетяна Володимирівна
Кравцов Роман Володимирович
Лавріненко Ігор Анатолійович
представник скаржника:
Герасімова Евеліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю