79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"23" вересня 2025 р. Справа №926/392/25
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Будспецмонтаж» від 25.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2323/25 від 28.07.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 08.07.2025, суддя - Бутирський А.А.)
у справі № 926/392/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецмонтаж» (надалі - ТОВ «Будспецмонтаж»), м. Вінниця
до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці (надалі КЕВ м. Чернівці)
за участі Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Чернівці
про стягнення 506 710,12 грн.
за участі представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Будспецмонтаж» від 25.07.2025 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2025 у справі №926/392/25. Розгляд справи призначено на 23.09.2025 року об 11 год. 15 хв.
22.08.2025 відповідачем подано до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. 01-04/6476/25 від 22.08.2025).
09.09.2025 від Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшло клопотання (вх..№ 01-04/6949/25 від 09.09.2025) про відкладення розгляду справи.
23.09.2025 від позивача надійшло клопотання від 22.09.2025 (вх.№ 01-04/7311/25 від 23.09.2025) про відкладення розгляду справи.
Позивач, Чернівецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону та відповідач участі уповноважених представників в судове засідання 23.09.2025 не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, для забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань про відкладення розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Відкласти розгляд справи № 926/392/25 на 21.10.2025 об 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук