Справа № 646/3847/25
№ провадження 2/646/2679/2025
29.09.25 м.Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Янцовська Т.М., розглянувши клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Долі Г.О., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 646/3847/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп'янської міської військової адміністрації Харківської області, Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності,-
До суду надійшло клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Долі Г.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 646/3847/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп'янської міської військової адміністрації Харківської області, Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності.
Суддя, дослідивши клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, встановив наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, представниці позивачки необхідно до клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції надати докази його надання (направлення) іншим учасникам справи.
Враховуючи, що відсутні докази надання (направлення) клопотання іншим учасникам справи, тому в задоволенні клопотання представника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 212 ЦПК України, -
Відмовити у задоволенні клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Долі Г.О., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 646/3847/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп'янської міської військової адміністрації Харківської області, Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська