Справа № 643/74/25
Провадження № 2/643/1768/25
29.09.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Новіченко Н.В. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 10.09.2025 у справі № 643/74/25
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
за участю Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на
дитину,
Рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 10.09.2025 у справі № 643/74/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 31.12.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позову відмовлено.
Судом встановлено, що під час внесення до автоматизованої системи документообігу суду повного тексту вищевказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме: під час перенесення з текстового редактору Microsoft Word частин тексту вищевказаного рішення до комп'ютерної програми, що забезпечує функціонування документообігу суду, та збереження його в системі, було помилково внесено дату його ухвалення, а саме замість «10.09.2025 року» помилково вказано «22.09.2025 року».
Частинами 1 та 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 10.09.2025 у справі № 643/74/25, суд зазначає наступне.
Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі № 643/74/25 ухвалу про виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд
1.У вступній частині повного тексту рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 10.09.2025 у справі № 643/74/25 дату його ухвалення слід читати «10.09.2025».
2.Дана ухвала є невід'ємною частиною повного тексту рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 10.09.2025 у справі № 643/74/25.
3. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя Н.В. Новіченко