справа № 619/4352/24
провадження № 1-кп/619/153/25
Ухвала
29 вересня 2025 року,
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні.
Суть питання, що вирішується ухвалою.
Дергачівським районним судом Харківської області 19.09.2025 ухвалено вирок по справі № 619/4352/25, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
До суду з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» надійшла заява, у якій зазначено, що ОСОБА_4 затримано 25.02.2024, тоді як у вироку зазначено, що зараховується строк попереднього ув'язнення з 25.04.2024.
Судом установлено, що у резолютивній частині вироку допущено описку, а саме зазначено помилково про зарахування строку попереднього ув'язнення з 25.04.2024, замість правильного 25.02.2024, що підтверджується відомостями протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Прокурор не заперечує проти виправлення допущеної описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, яка є суто технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
постановив:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 19.09.2025 по справі № 619/4352/24 та вважати правильним строк попереднього ув'язнення ОСОБА_4 з 25.02.2024, замість 25.04.2024.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1