Справа № 397/1089/25
н/п : 2/397/718/25
Про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
26.09.2025 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
У провадженні судді Мирошниченка Д.В. перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
26.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 01.10.2025 року о 10 годині 00 хвилин та усі наступні судові засідання за участі представника ОСОБА_1 який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 01 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, та усі наступні судові засідання у цивільній справі № 397/1089/25 за позовом представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, провести за участі представника ОСОБА_1 який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО