Справа № 405/6403/24
2/405/1255/24
29.09.2025 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі
головуючої судді: Шевченко І.М.
з участю секретаря: Мишевець Т.І.
представника відповідача: адвоката Панової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про визнання дій протиправними, визнання договору неукладеним, скасування боргу та спонукання до укладення договору та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся в суд з позовом в якому просив визнати протиправними дії ТОВ «Екостайл» щодо одностороннього розірвання договору № 29257 від 01.03.2016 року без погодження з ним даного питання; нав'язування йому неприйнятних умов публічного договору; вимагання безпідставного боргу; поширення його персональних даних третім особам; визнати неукладеним з ним публічний договір - оферту відповідача, який розміщений на офіційному сайті відповідача та зобов'язати відповідача укласти договір про управління побутовими відходами з погодженими з ним всіма істотними умовами згідно ст. 638 ЦК України.
Позов обґрунтовано тим, що він зареєстрований та проживає в будинку АДРЕСА_1 з 11.08.1992 року. За даною адресою, з 01.03.2016 року, він отримував житлово-комунальні послуги з управління побутовими відходами на підставі договору № 29257 від 01.03.2016 року, який укладено між ним та відповідачем.
Зазначає, що 09.11.2017 року був прийнятий Закон України № 2189-VІІІ «Про житлово-комунальні послуги», який набрав чинності 10.12.2017 року, але введений в дію з 01.05.2019 року на підставі якого втратив чинність Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-ІV.
Частиною 1 статті 25 закону № 2189-VІІІ встановлено, що споживачі зобов'язані укласти договір про управління побутовими відходами з виконавцем послуги з управління побутовими відходами, визначеним у встановленому законодавством порядку і йому відомо про обов'язок інформувати виконавця комунальних послуг - відповідача по справі - про зміну власника житла (іншого об'єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача.
Враховуючи, що він весь час за даною адресою проживав і проживає один і пільг його ніхто не позбавляв, керуючись принципом юридичної визначеності, ясності і недвозначності правової норми, жодних коригуючи та уточнюючих довідок він відповідачу не надавав.
На початку поточного року йому почали систематично телефонувати невідомі особи і повідомляти про якийсь борг перед відповідачем. На час введення в дію нового закону України «Про житлово-комунальні послуги» він вже був визнаний особою з інвалідністю внаслідок війни 1- Б групи і йому було не до з'ясування правових підстав поширення відповідачем його персональних даних третім особам, він лише пропонував
цим особам у судовому порядку вирішувати всі спірні питання, а коли пропонував надіслати на поштову адресу джерело інформації отримання його персональних даних, розмова одразу припинялась. Йому довелось витрачати час на дослідження правових норм, щодо стосунків з відповідачем.
У пункті 3 розділу VI Закону № 2454-VIII від 07.06.2018 року було встановлено, що Договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього Закону, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом.
Після ознайомлення з цією нормою він направив першого листа відповідачу від 31.07.2024 року та 09.08.2024 року отримав рекомендованого листа з відповіддю ТОВ «Екостайл» від 07.08.2024 року № 365 з розрахунком боргу, за підписом заступника генерального директора Романа Іванюка.
Ознайомившись з цією відповіддю 16.08.2024 року він направив відповідачу скаргу, відповіді на яку не отримав, але 30.08.2024 року отримав чергову пропозицію відповідача сплатити йому кошти, як борг і в цей же день, ввечері, знову з невідомого номеру, йому зателефонували невідомі особи і також наполегливо запропонували заплатити борг перед відповідачем.
Він розцінює це, як просте й цинічне вимагання грошей, що підпадає вже під дію кримінального кодексу, даний факт та факт поширення його персональних даних буде предметом розгляду правоохоронних органів.
Вважає, що публічний договір відповідача - оферта може вважатись прийнятою лише після її акцепту, жодної заяви-приєднання до вказаного договору не підписував, як і не вчиняв дій, які б давали відповідачу підстави вважати їх акцептуванням публічного договору, не вчиняв, так як умови запропонованого публічного договору позбавили його прав пільговика, і є вкрай неприйнятними, а тому посилаючись на вимоги статей 633, 634, 638 ЦК України, просить задовольнити позов.
Ухвалою суду від 19.09.2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов.
23.10.2024 року відповідачем подано відзив на позов, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову позивача та подано зустрічний позов про стягнення з відповідача заборгованості з оплати комунальних послуг з управління побутовими відходами в сумі 5 875,85 грн. та судових витрат.
Зустрічний позов обґрунтовано тим, що товариство визначено виконавцем послуг з вивезення побутових відходів на території міста Кропивницького (Кіровограда), та надає дані послуги на підставі: договору на надання послуг з вивезення побутових відходів з території м. Кіровограда від 07.08.2014 року № 235 та рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 15.12.2014 року № 611 (із змінами); на території Фортечного (Кіровського) району м. Кіровограда на підставі договору на надання послуг з вивезення побутових відходів на території Фортечного (Кіровського) району м. Кіровограда від 01.03.2016 року № 8, укладеного із Головним управлінням житлово-комунального Кіровоградської міської ради, на території Подільського (Ленінського) району м. Кіровограда на підставі договору на надання послуг з вивезення побутових відходів на території Подільського (Ленінського) району м. Кіровограда від 01.03.2016 року № 6 укладеного із Головним управлінням житлово-комунального Кіровоградської міської ради; з 16.09.2021 року - на підставі договору на надання послуг з вивезення побутових відходів у місті Кропивницькому укладеного із Головним управлінням житлово-комунального господарства Кропивницької міської ради.
З 01.01.2022 року товариство, як виконавець послуг, надає послуги індивідуальним споживачам на умовах публічного договору приєднання, який опубліковано 01.12.2021 року на офіційному сайті Товариства за посиланням: https://ecostyle.ua/spozhivacham/publichnij-dogovir/. (в тому числі із змінами, які також опубліковано на офіційному сайті Товариства).
Відповідно до пункту 11.1. Публічного договору від 31.12.2021 (в тому числі публічних договорах від 11.09.2022, 01.07.2023, 01.01.2024) Договір набирає чинності з дня акцептування його Споживачем в порядку, визначеному пунктом 1.3. Договору, але не раніше ніж через 30 (тридцять) днів з моменту (дати) опублікування і діє протягом 1 (одного) року з дати набрання чинності.
До публічних договорів товариства ОСОБА_1 не надавав відмову від укладання договору (ів) (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до них, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця.
Згідно із витягом із о/р НОМЕР_1 ОСОБА_1 вбачається системність здійснення оплати послуг товариства - з липня 2021 по листопад 2021, серпень 2022, жовтень 2022, липень 2024, а тому, враховуючи наведене, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв умови Публічного договору товариства, та є споживачем послуг товариства.
З 01.10.2022 року розмір плати за абонентське обслуговування складав 2,66 грн. за місяць, з 01.07.2023 року складає 4,65 грн. за місяць. Згідно із Витягом з реєстру мешканців АДРЕСА_1 зареєстровано 6 (шість) осіб.
Товариство надає ОСОБА_1 послугу із управління змішаними (твердими) побутовими відходами за адресою: АДРЕСА_1 , із розрахунку кількості проживаючих - 6 осіб, згідно Витягу з реєстру територіальної громади. Плата за послуги розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу та обсягу надання послуг - кількості зареєстрованих осіб за даною адресою. Станом на 21.10.2024 за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 5 875,85 грн. (нарахування по вересень 2024 року), а тому посилаючись на вказані обставини, норми чинного законодавства, просить задовольнити позов.
29.10.2025 року відповідачем подано відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 31.10.2024 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з позовом позивача ОСОБА_1 , ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
05.11.2025 року позивачем ОСОБА_1 надані додаткові обґрунтування відповіді на відзив.
29.11.2024 року ТОВ «Екостайл» подані заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 12.02.2025 року підготовче провадження у справі закрите, справа призначена до розгляду по суті.
30.05.2025 року представником ТОВ «Екостайл» подане клопотання про стягнення судових витрат на плату професійної правничої допомоги.
В судовому засіданні 02.06.2025 року позивач позов підтримав, посилаючись на вказані в ньому обставини та просив його задовольнити, вимоги зустрічного позову не визнав, представник відповідача вимоги позову ОСОБА_2 не визнала, просила відмовити в його задоволенні та підтримала вимогу зустрічного позову.
10.06.2025 року та 23.06.2025 року позивачем ОСОБА_1 надані суду додаткові пояснення по справі та 09.07.2025 року надані доповнення до додаткових пояснень.
В судове засідання, призначене на 18.09.2025 року позивач не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений, 03.04.2025 року надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с. 158), представник відповідача в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 та задовольнити зустрічний позов товариства.
Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно зі статтею 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Екостайл» (надалі відповідач) визначено виконавцем послуг з вивезення побутових відходів на території міста Кропивницького (Кіровограда), та надає дані послуги на підставі:
договору на надання послуг з вивезення побутових відходів з території м. Кіровограда від 07.08.2014 року № 235 та рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 15.12.2014 року № 611 (із змінами);
на території Фортечного (Кіровського) району м. Кіровограда на підставі договору на надання послуг з вивезення побутових відходів на території Фортечного (Кіровського) району м. Кіровограда від 01.03.2016 року № 8, укладеного із Головним управлінням житлово-комунального Кіровоградської міської ради, на території Подільського (Ленінського) району м. Кіровограда на підставі договору на надання послуг з вивезення побутових відходів на території Подільського (Ленінського) району м. Кіровограда від 01.03.2016 року № 6 укладеного із Головним управлінням житлово-комунального Кіровоградської міської ради;
з 16.09.2021 року - на підставі договору на надання послуг з вивезення побутових відходів у місті Кропивницькому укладеного із Головним управлінням житлово-комунального господарства Кропивницької міської ради.
Статтею 1 Закону Країни «Про управління відходами» визначено, що:
побутові відходи - змішані та/або роздільно зібрані відходи від домогосподарств, включаючи відходи паперу, картону, скла, пластику, деревини, текстилю, металу, упаковки, біовідходи, відходи електричного та електронного обладнання, відходи батарей та акумуляторів, небезпечні відходи у складі побутових, великогабаритні та ремонтні відходи, а також змішані та/або роздільно зібрані відходи з інших джерел, якщо ці відходи подібні за своїм складом до відходів домогосподарств (пункт 26);
система управління побутовими відходами - комплекс заходів із збирання, перевезення та оброблення побутових відходів, включаючи створення та забезпечення діяльності об'єктів, нагляд за ними та подальший догляд за об'єктами видалення побутових відходів, а також діяльність суб'єктів господарювання, що здійснюють окремі операції з управління побутовими відходами в межах територіальної громади або декількох територіальних громад (пункт 34);
утворювач відходів - фізична особа, юридична особа, в результаті діяльності якої утворюються відходи, а також суб'єкти управління відходами, які здійснюють операції із сортування, змішування або інші операції, що призводять до зміни характеристик або складу відходів (пункт 41).
Відповідно до статті 33 Закону України «Про управління відходами», послуга з управління побутовими відходами є комунальною послугою і надається відповідно до законодавства про житлово-комунальні послуги та правил, встановлених Кабінетом Міністрів України, з урахуванням регіональних та місцевих планів управління відходами та правил благоустрою населеного пункту. До складу послуги з управління побутовими відходами входять операції із збирання, перевезення, відновлення та видалення побутових відходів. Суб'єкти господарювання, які здійснюють збирання та перевезення побутових відходів, визначаються органами місцевого самоврядування на конкурсних засадах у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Виконавчий орган місцевої ради на конкурсних засадах може визначити декількох суб'єктів господарювання, які здійснюють господарську діяльність із збирання та перевезення побутових відходів, на території територіальної громади за територіальним принципом та/або за видами побутових відходів (змішані, великогабаритні, ремонтні, небезпечні).
Згідно із пунктом 24 Правил надання послуг з управління побутовими відходами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2023 року № 835 (даним наказом також затверджені типові договори), послуги надаються споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги з управління побутовими відходами відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» управління побутовими відходами належить до комунальних послуг.
Частиною четвертою статі 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що з пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п'ятої цієї статті) може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.
Якщо протягом 30 днів після отримання проекту договору (змін до нього) виконавець комунальної послуги, який одержав проект договору (змін до договору) від споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), не повідомив про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього і при цьому не припинив надання комунальної послуги цьому споживачу (або в інший спосіб засвідчив свою волю до надання відповідної комунальної послуги споживачу), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій споживачем (іншою особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), якщо інше не передбачено цим Законом.
Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.
Необґрунтована відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає договір в інтересах споживача) від укладання договору є підставою для припинення в односторонньому порядку виконавцем надання відповідної комунальної послуги такому споживачу.
Відмова будь-якої із сторін від укладання запропонованого другою стороною договору не позбавляє її права звернутися з повторною пропозицією про укладання договору в порядку, визначеному цією частиною.
Законодавцем покладено на споживача обов'язок на укладення договору із виконавцем послуги з управління побутовими відходами, та, як наслідок, забезпечення належного збирання, перевезення та оброблення побутових відходів.
Відповідно до Закону України «Про управління відходами»:
утворювачі побутових відходів мають право самостійно шляхом компостування обробляти біовідходи на присадибних, дачних і садових ділянках згідно з правилами, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства. (частина перша статті 31);
утворювачі побутових відходів зобов'язані: 1) укладати договори з виконавцем послуги з управління побутовими відходами та вносити у встановленому порядку плату за послугу з управління побутовими відходами; 2) забезпечувати передачу побутових відходів до системи управління побутовими відходами, а побутові відходи, на які поширюється розширена відповідальність виробника, - до системи приймання або роздільного збирання, створеної організаціями розширеної відповідальності виробників;
забезпечувати у встановленому порядку роздільне збирання відходів за наявності об'єкта оброблення відходів. (частина друга статті 31).
Також, відповідно до підпункту 6.10. пункту 6 Правил благоустрою території міста Кропивницького, затверджених рішенням Міської ради міста Кропивницького від 18.12.2019 року № 3054, суб'єкти у сфері благоустрою (власники, балансоутримувачі або особи, які утримують території населених пунктів) зобов'язані укласти договір про надання послуги з поводження з побутовими відходами з суб'єктом господарювання, який визначений виконавчим комітетом Міської ради міста Кропивницького виконавцем послуг з поводження з побутовими відходами та своєчасно здійснювати оплату за отриману послугу.
З 01.01.2022 року відповідач, як виконавець послуг, надає послуги індивідуальним споживачам на умовах публічного договору приєднання, який опубліковано 01.12.2021 року на офіційному сайті Товариства за посиланням: https://ecostyle.ua/spozhivacham/publichnij-dogovir/. (в тому числі із змінами, які також опубліковано на офіційному сайті Товариства).
Відповідно до пункту 11.1. Публічного договору від 31.12.2021 року (в тому числі публічних договорах від 11.09.2022, 01.07.2023, 01.01.2024 років) Договір набирає чинності з дня акцептування його Споживачем в порядку, визначеному пунктом 1.3. Договору, але не раніше ніж через 30 (тридцять) днів з моменту (дати) опублікування і діє протягом 1 (одного) року з дати набрання чинності.
Зазначений пункт кореспондується із положеннями статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Як зазначено позивачем він зареєстрований та проживає в будинку АДРЕСА_1 з 11.08.1992 року. За даною адресою, з 01.03.2016 року, він отримував житлово-комунальні послуги з управління побутовими відходами на підставі договору № 29257 від 01.03.2016 року, який укладено між ним та відповідачем.
Згідно із витягом із о/р НОМЕР_1 ОСОБА_1 вбачається системність здійснення оплати послуг відповідача - з липня 2021 по листопад 2021, серпень 2022, жовтень 2022, липень 2024 років. Вказані обставини ним не заперечуються.
Відповідач надає ОСОБА_1 послугу із управління змішаними (твердими) побутовими відходами за адресою: АДРЕСА_1 , із розрахунку кількості проживаючих - 6 осіб, згідно Витягу з Реєстру територіальної громади. Плата за послуги розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу та обсягу надання послуг - кількості зареєстрованих осіб за даною адресою.
З 01.10.2022 року розмір плати за абонентське обслуговування складав 2,66 грн. за місяць, з 01.07.2023 року складає 4,65 грн. за місяць.
Як пояснив відповідач з ним зареєстрована його сина та невістка і діти, але вони за вказаною адресою не проживають, ці відомості відповідачу він не повідомляв.
Надав суду копію довідки Квартального комітету № 1 Подільського району місьа Кропивницького від 02.11.2024 року№ 123 (а.с. 143).
Відповідно до пункту 5.2. Публічного договору Товариства, Споживач зобов'язаний письмово інформувати Виконавця про зміну власника житла (іншого об'єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі Споживача (зареєстрованих, фактично проживаючих осіб тощо), протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дня настання такої події.
Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з істотних умов договору.
Частиною 2 статті 633 ЦК України передбачено, що умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Судом відмічається, що до Публічних договорів відповідач ОСОБА_1 не надавав відмову від укладання договору (ів) (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до них, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця.
При цьому, вказані послуги ним оплачувались, а тому суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв умови Публічного договору Товариства, та є споживачем послуг Товариства.
Пунктом 7.1. Публічного договору Товариства визначено, що Споживач вносить однією сумою плату Виконавцю, яка складається з: плати за Послугу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу (тарифів) на Послугу та обсягу надання Послуг, визначених відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному Виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пункту 7.2. Публічного договору Товариства, згідно з Рішеннями Виконавчого комітету Кропивницької міської ради «Про встановлення ТОВ «Екостайл» тарифів на послуги з поводження з побутовими відходами» № 586 від 23 серпня 2022 року тариф на Послугу з поводження (управління) з 1 куб. метром відходів становить: вивезення (збирання та перевезення) твердих (змішаних) відходів для всіх категорій Споживачів - 108,39 грн. за 1 куб. метр; захоронення (видалення) твердих (змішаних) побутових відходів для всіх категорій споживачів - 73,65 грн. за 1 куб. метр.
Плата за абонентське обслуговування встановлюється в розмірі, визначеному Виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на веб-сайті Виконавця за посиланням: https://ecostyle.ua/, в порядку визначеному Договором. (пункт 7.3. Публічного договору Товариства).
Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісячно, у фіксованому розмірі, з розрахунку на один особовий рахунок. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.
Як зазначено вище, з 01.10.2022 року розмір плати за абонентське обслуговування складав 2,66 грн. за місяць, з 01.07.2023 року складає 4,65 грн. за місяць.
Відповідно до положень Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 року № 265:
за запитом суб'єкта звернення витяг може містити інформацію про задеклароване/зареєстроване місце проживання (перебування), про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) або про скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування) на підставі відомостей, що містяться у відомчій інформаційній системі ДМС, які надійшли від органів реєстрації на дату формування такого витягу (пункт 37).
Зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється на підставі, зокрема заяви власника житла про зняття особи із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) за формою згідно з додатком 6 (підпункт 5 пункту 50 ).
У разі звернення до органу реєстрації (у тому числі через центр надання адміністративних послуг) разом із заявою власника житла про зняття особи (осіб) із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) власник житла подає: 1) документ, що посвідчує особу (у разі особистого звернення); 2) документ, що підтверджує право власності на житло, в якому задекларовано/зареєстровано місце проживання (перебування) особи (осіб), що знімається. У разі зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) за заявою власника житла більше однієї особи до органу реєстрації подаються заява та документ або відомості, що підтверджують сплату адміністративного збору, окремо щодо кожної особи. Така заява може бути подана лише повнолітньою особою або законним представником малолітньої дитини. (пункт 61).
Відповідно до умов Публічного договору Товариства, Споживач має право на несплату вартості Послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об'єкті нерухомого майна) Споживача та інших осіб (зареєстрованих, фактично проживаючих осіб тощо) понад 30 (тридцять) календарних днів за умови документального підтвердження такої відсутності (пункт 5.1.6.); споживач зобов'язаний письмово інформувати Виконавця про зміну власника житла (іншого об'єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі Споживача (зареєстрованих, фактично проживаючих осіб тощо), протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дня настання такої події (пункт 5.2.5.).
Таким чином, питання зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання, та відповідно повідомлення про кількість осіб належить до обов'язків та прав ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем ОСОБА_1 до позову не додано жодних належних та допустимих доказів на обґрунтування заявлених позовних вимог щодо визнати протиправними дії ТОВ «Екостайл» щодо одностороннього розірвання договору № 29257 від 01.03.2016 року без погодження з ним даного питання; нав'язування йому неприйнятних умов публічного договору; вимагання безпідставного боргу; поширення його персональних даних третім особам; визнання неукладеним з ним публічний договір - оферту відповідача, який розміщений на офіційному сайті відповідача та зобов'язати відповідача укласти договір про управління побутовими відходами з погодженими з ним всіма істотними умовами згідно ст. 638 ЦК України, а тому у суду відсутні підстави для задоволення вказаних позовних вимог.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд відносить судові витрати за первісним позовом за рахунок держави, враховуючи ту обставину, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 8 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Щодо вимог зустрічного позову, суд приходить до висновку про їх задоволення.
Як зазначено представником позивача за зустрічним позовом станом на 21.010.2024 року за відповідачем ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 5 875,85 грн. за період з грудня 2021 року станом на вересень 2024 року.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, відповідно ч.1 ст. 525 ЦК України, не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 ЦК України, передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог ТОВ «Екостайл» та стягнення з відповідача на користь товариства заборгованості за надані послуги в розмірі 5 875,85 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що відповідач за зустрічним позовом є особою з інвалідністю І групи та звільнений від сплати судового бору, суд відносить судові витрати по справі за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Також представником позивача за зустрічним позовом заявлена вимога про стягнення з відповідача за зустрічним позовом витрат на правничу допомогу в сумі 20 000 грн.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу сторін та їхніх представників, що пов'язані із прибуттям до суду; пов'язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи (п.1, 4 ч. 3 ст. 132 ЦПК України).
Витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави (ч. 1 ст. 137 ЦПК України).
Згідно з ч. 2 - 4 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.
При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.
Частиною 8 статті 141 ЦІІК України встановлено, що докази розміру витрат , які сторона сплатила у зв'язку із розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом 5 днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Представником позивача за зустрічним позовом 30.05.2025 року надано клопотання про стягнення судових витрат та додано: ордер на надання правничої правової допомоги, договір про надання правничої допомоги № 47/24 від 16.10.2024 року, укладений між ТОВ «Екостайл» та Міжнародним адвокатським об'єднанням «Рада»,пунктом 3.3 якого визначено вартість правничої допомоги в розмірі 20 000 грн. та платіжну інструкцію № РМ-D90F36E від 09.04.2025 року про оплату ТОВ «Екостайл» коштів за надання правничої допомоги відповідно до рахунку № 70 від 16.10.2024 року в розмірі 20 000 грн. та рахунок на оплату № 70 від 16.10.2024 року про оплату послуг Міжнародному адвокатському об'єднанню «Рада» послуг відповідно до договору № 47/24 від 16.10.2024 року в сумі 20 000 грн. (а.с. 167-169).
Частиною 4 ст. 141 ЦПК України визначено, якщо сума судових витрат, заявлена до відшкодування, істотно перевищує суму, заявлену в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні судових витрат в частині такого перевищення, крім випадків, якщо сторона доведе, що не могла передбачити такі витрати на час подання попереднього (орієнтовного) розрахунку.
Згідно з правовим висновком ВС, викладеним у постанові від 28.12.2020 року у справі № 640/18402/19 в разі, якщо в межах справи розмір гонорару адвоката встановлений сторонами договору у фіксованому розмірі, останній не залежить від обсягу послуг та часу витраченого представником позивача, а отже є визначеним.
При цьому, судом відмічається, що заборгованість відповідача за зустрічним позовом складає 5 875,85 грн., він є особою з інвалідністю І групи, сума витрати на правничу допомогу заявлена позивачем складає 20 000 грн., що значно перевищує суму, заявлену до стягнення з відповідача, а тому в цій частині суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та зменшує суму витрат до 1 000,00 грн.
Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про визнання дій протиправними, визнання договору неукладеним, скасування боргу та спонукання до укладення договору відмовити.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» заборгованість за оплати послуг з управління побутовими відходами в розмірі 5 875,85 грн. (п'ять тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень 85 коп.) та витрати на правову допомогу в сумі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.).
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення в повному обсязі буде виготовлене 29.09.2025 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екостайл», м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27, код ЄДРПОУ 38852421.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко