Ухвала від 29.09.2025 по справі 181/109/23

Справа № 181/109/23

Провадження № 1-кп/188/38/2025

УХВАЛА

про проведення відеоконференції

29 вересня 2025 року

суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12022041480000127 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2,4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2,4 ст.191 КК України.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 щодо проведення судового засідання, призначеного на 13.10.2025р. о 10.00 год. в режимі відео конференції з Берестинським районним судом Харківської області.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції .

На підставі викладеного та керуючисьст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 336,369,392,532 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Судове засідання за участю адвоката ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2,4 ст.191 КК України, розляд якого призначений на 13.10.2025 о 10 годині 00 хвилин, провести дистанційно у режимі відеоконференці з Берестинським районним судом Харківської області.

Доручити Берестинському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні 13.10.2025 року о 10.00 год.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Берестинському районному суду Харківської області здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Запропонувати учаснику судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Копію ухвали направити Берестинському районному суду Харківської області та всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130548267
Наступний документ
130548269
Інформація про рішення:
№ рішення: 130548268
№ справи: 181/109/23
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2023
Розклад засідань:
08.02.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
28.02.2023 11:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
27.03.2023 09:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
05.04.2023 09:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
26.04.2023 10:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
31.05.2023 09:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
17.08.2023 10:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
04.10.2023 09:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
23.11.2023 10:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
22.01.2024 10:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
11.03.2024 10:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
15.05.2024 10:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
22.08.2024 10:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
21.11.2024 10:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
19.02.2025 10:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
22.05.2025 10:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
13.10.2025 10:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
05.03.2026 10:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
10.06.2026 10:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МІСЮРА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МІСЮРА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Рябенко Віктор Васильович
Рябенко ВікторВасильович
обвинувачений:
Сергієнко Анатолій Петрович
потерпілий:
КНП"Центральна лакарня"Межівськох селищної ради"
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна лікарня " Межівської селищної ради"
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна лікарня"Межівської селищної ради"
представник потерпілого:
Кобець Світлана Олександрівна
прокурор:
Ларченко Ян Іванович
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ