Ухвала від 23.09.2025 по справі 182/6007/25

Справа № 182/6007/25

Провадження № 1-кп/0182/1110/2025

УХВАЛА

Іменем України

23.09.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 за № 12020045730000381 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 за № 12020045730000381 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що сектором дізнання Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020045730000381 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12020040730001729 від 25.09.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м Кривого Рогу було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 та було виявлено: 12 шприців із залишками речовини коричневого кольору; два шприци в розібраному стані з речовиною коричневого кольору; 7 сліп пакетів із залишками прозорої речовини; ваги із залишками рідини коричневого кольору: згорток з речовиною чорного кольору з написом "бердянськ"; презерватив заповнений рідиною коричневого кольору (СО 30730 від 19.11.2020).

Також було проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення даного кримінального проступку та особи, яка його вчинила. Однак, до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, повідомлення про підозру не здійснювалось.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, просить закрити кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 за №12020045730000381 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення-злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому прокурор клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просив задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.11.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020045730000381.

У ході досудового розслідування було проведені слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження жодній особі не було вручено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків і санкція якого передбачає покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три років у разі вчинення кримінального проступку, передбаченого у частині 2 цієї статті.

Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З моменту вчинення кримінального правопорушення-злочину, а саме з 19.11.2020 минуло більше 3 років. У той же час досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка визначає те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку становить три роки, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особу причетну до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 за № 12020045730000381 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 за № 12020045730000381 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору. Учасники кримінального провадження мають право отримати копію ухвали у суді.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130548158
Наступний документ
130548160
Інформація про рішення:
№ рішення: 130548159
№ справи: 182/6007/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУПРИНА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧУПРИНА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
прокурор:
Толстик Артем Володимирович