Справа № 203/5253/25
Провадження № 2-н/0203/398/2025
про відмову у видачі судового наказу
16 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Католікян М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,
ВСтановив:
29 липня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Суд, вирішуючи питання про видачу судового наказу, виходить з наступного.
У відповідності до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
31 липня 2025 року на виконання ч. 7 ст. 165 ЦПК України, судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання заявниці у відповіді №1624130 на який зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
16 вересня 2025 року на виконання ч. 7 ст. 165 ЦПК України, судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання боржника.
Відповідно до відповіді №1779452 від 16.09.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери зазначено, що боржник ОСОБА_2 , як внутрішньо переміщена особа зареєстрован за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином заявниця та боржник зареєстровані за адресами, які не відноситься до юрисдикції Центрального району м. Дніпра, а тому, дана справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
З урахуванням того, що сторони не зареєстровані у Центральному районі м. Дніпра, та юрисдикція судів не відноситься до Центрального районного суду міста Дніпра суд доходить висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись статей 27, 162, 165, 258 - 260, 353, 357 ЦПК України, суд,
Відмовити ОСОБА_4 у заяві про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя М.О. Католікян