Справа № 212/7319/25
2/212/4055/25
18 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання Савінської А.О., за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,
25 червня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. Зазначила, що вона продовжує навчання, і є студенткою Львівського національного університету імені Івана Франка, термін навчання по 30.06.2028. Зазначила, що вона здобуває освіту на денній формі навчання, у зв'язку з чим не має можливості працювати, перебуває на утриманні матері ОСОБА_3 , яка сплачує за навчання, та витрачає кошти на її потреби, а саме харчування, взуття, одяг, предмети побуту, проїзд. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду із даним позовом.
Ухвалою судді від 10 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 23 липня 2025 року.
Ухвалою суду від 23 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 18 вересня 2025 року, у зв'язку з неявкою відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, представник позивача- адвокат Коваленко Р.А. подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності позивача та за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, засобами поштового зв'язку, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.
Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 , батьками якої є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
ОСОБА_1 є студенткою Львівського національного університету імені Івана Франка, денної форми навчання, освітнього ступеня бакалавр, за рахунок коштів фізичних осіб. Весь термін навчання для здобуття освітнього ступеня бакалавр становить з 01.09.2024 по 30.06.2028, що підтверджується довідкою №601 від 06.06.2025 (а.с.5).
Відповідно до Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки здобувачів вищої освіти №ЕКБ-082424-ДК ОП від 26.08.2024 замовником освітньої послуги для здобування вищої освіти ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 138720 гривень (а.с.20).
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до роз'яснень викладених у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи обставини справи, визнання позову відповідачем, обов'язок обох батьків утримувати повнолітню дочку, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на період навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду із позовом, а саме 25 червня 2025 року та до припинення навчання ОСОБА_1 , але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідач визнав позов, тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 182, 183, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 25 червня 2025 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовій збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повне рішення складено та підписано 18 вересня 2025 року.
Суддя: О. В. Колочко