ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17545/25
провадження № 2/753/11274/25
про призначення відеоконференції
"26" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Дарницького районного суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
25.05.2025 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судових засіданнь врежимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Відповідно до ч.ч.2-4 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана заява представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції- задовольнити.
Судові засідання по справі №753/17545/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів Пилипенка Сергія Валентиновича за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Комаревцева Л.В.