печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37757/24-ц
19 березня 2025 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Гуртової Т. І.,
з участю секретаря судового засідання - Сірик М. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення заробітної плати,
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана вище справа.
Разом із позовом позивач просив витребувати у відповідача, ТОВ «Дієса», довідку про доходи за період 01.10.2023 по 01.04.2024.
В обґрунтування клопотання вказано, що відповідач на запит позивача таку довідку не надав.
Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, будучи належно повідомленим про день, час та місце розгляду справи.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Суд установив, що листом від 25.07.2024 позивач звертався до відповідача із вимогою виплатити йому заборгованість по заробітній платі за період з 01.10.2023 по 28.03.2024 у сумі 110 000 грн та за невикористану відпустка. У разі відмови просив видати йому довідку про розмір заборгованості за цей період. Лист отриманий відповідачем 29.07.2025. Відповідь відсутня.
До пояснень по справі представником відповідача, ОСОБА_2 , був доданий розрахунковий лист за січень, лютий та березень 2024 року.
Отже, запитувана позивачем інформація, яка має значення для правильного вирішення справи, відсутня та відповідачем в ході розгляду справи суду не надана.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями у судовому процесу.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи у тому числі мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, труднощі у позивача щодо отримання доказів, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 43, 84 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 45, e-mail: maxim.baidyk@eldorado.ua) довідку про розмір заборгованості з виплати заробітної плати та невикористаної відпустки ОСОБА_1 за період з 01.10.2023 по 28.03.2024.
Витребувані ухвалою докази направити до Печерського районного суду м. Києва на адресу: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 329, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суд роз'яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Тетяна ГУРТОВА