Справа № 577/1923/25
Провадження №2/367/5301/2025
про витребування доказів
26 вересня 2025 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває указана справа.
Ухвалою судді від 22.09.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. Водночас разом з позовною заявою представником позивача відповідно до статті 84 ЦПК України подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що сторона позивача самостійно не може такі документи, оскільки вони містять банківську таємницю.
Відповідно частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.
Частинами першою та другою статті 2 ЦПК України визначено, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Частиною п'ятою статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суддею враховано, що позивач самостійно не зміг надати доказ, а запитувана інформація має значення для розгляду справи. З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
клопотання Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
1)чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
2)чи була успішною транзакція, здійснена 16.10.2023 о 13:20:15 про зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 коштів у сумі 10 900,00 грн з призначенням платежу «зарахування на картку , маска картка № НОМЕР_2 »;
3)чи були зараховані грошові кошти у сумі 10 900,00 грн за указаною транзакцією на банківський рахунок № НОМЕР_2 ;
4)чи проводилася верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_2 .
Зобов'язати Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» надати витребувані судом докази протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду, шляхом направлення на адресу Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Мінеральна, будинок 7).
Звернути увагу Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», що відповідно до частин шостої та сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд на підставі частини восьмої статті 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Білогруд