про виправлення описки у судовому рішенні
26 вересня 2025 року Справа № 640/17924/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді- Прилипчука О.А.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Представництва "АТ "УЗЕЛЕКТРОАПАРАТ-ЕЛЕКТРОЩИТ" про стягнення податкового боргу,
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 заяву Головного управління ДПС у м. Києві про відмову від позову задоволено. Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Представництва "АТ "УЗЕЛЕКТРОАПАРАТ-ЕЛЕКТРОЩИТ" про стягнення податкового боргу закрито.
Також зазначено, що ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвалою суду від 26.09.2025 питання про виправлення описки в ухвалі суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 26.09.2025.
Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що у резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 р. допущена описка, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини ухвали зазначено "може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду " замість "може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду ".
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 р., а саме: в абзаці 3 резолютивної частини ухвали, зазначивши "може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду" замість "може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду ".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 р., а саме: в абзаці 3 резолютивної частини ухвали, зазначивши "може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду" замість "може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Прилипчук