26 вересня 2025 року Справа № 640/14255/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СВАН-ЕЙР" до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про закриття провадження у справі задоволено. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СВАН-ЕЙР" до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії закрито.
Також зазначено, що ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -
1. Призначити до розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СВАН-ЕЙР" до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, розгляд якого відбудеться 26.09.2025 року у письмовому провадженні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 207.
2. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук