Ухвала від 26.09.2025 по справі 240/10093/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/10093/25

категорія 108080100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника третьої особи Гутник Вікторії Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 28.04.2025 справу прийнято до провадження, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 20.05.2025 на 10:30.

Підготовче засідання відкладено на 09:30 03.06.2025.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді судове засідання, призначене на 03.06.2025, відкладено на 09:30 год 24.06.2025.

У судовому засіданні 24.06.2025 суд протокольною ухвалою ухвалив про продовження підготовчого провадження та оголосив перерву до 15.07.2025 о 09:30.

У судове засідання 15.07.2025 не прибув представник третьої особи, у зв'язку з чим підготовче засідання відкладено до 15:30 год 05.08.2025.

У судовому засіданні 05.08.2025 суд протокольною ухвалою ухвалив про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті 30.09.25 на 15:00 год.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему "Електронний суд".

Враховуючи, що законодавство передбачає право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а також беручи до уваги наявність в суді відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника третьої особи про її участь у судовому засіданні, що відбудеться 30.09.2025 о 15:00 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом".

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи Гутник Вікторії Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 30 вересня 2025 року о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом".

Попередити Гутник Вікторію Олександрівну про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Леміщак

Попередній документ
130546696
Наступний документ
130546698
Інформація про рішення:
№ рішення: 130546697
№ справи: 240/10093/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.05.2025 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
03.06.2025 09:30 Житомирський окружний адміністративний суд
24.06.2025 09:30 Житомирський окружний адміністративний суд
15.07.2025 09:30 Житомирський окружний адміністративний суд
05.08.2025 15:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.09.2025 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.10.2025 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БОРОВИЦЬКИЙ О А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЛЕМІЩАК ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕМІЩАК ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Денисюк Дмитро Сергійович
представник відповідача:
Коркушко Олег Володимирович
представник позивача:
Івашківський Андрій Олегович
представник скаржника:
Мала Ірина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАТАМАНЮК Р В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРКО О П