Провадження № 22-ц/803/9423/25 Справа № 190/241/25 Суддя у 1-й інстанції - Фирса Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про призначення виправлення описки
26 вересня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. щодо призначення питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2025 року по цивільній справі №190/241/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, з повідомлення учасників справи,-
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа №190/241/25 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2025 року по вказаній цивільній справі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2025 року по цивільній справі №190/241/25.
В зазначеній вище ухвалі судом апеляційної інстанції допущено описку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду питання про виправлення описки проведені і воно може бути вирішено без повідомлення учасників справи.
З врахуванням зазначеного та приймаючи до уваги характер допущеної описки, питання про внесення виправлень слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 269, 365 ЦПК України, колегія суддів,-
Призначити питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року до розгляду без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.Ю. Петешенкова
Т.П. Красвітна