Провадження № 22-ц/803/9461/25 Справа № 208/416/25 Суддя у 1-й інстанції - Гречана В. Г. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про призначення виправлення описки
26 вересня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. щодо призначення питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 17 вересня 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду по цивільній справі №208/416/25 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Заводського районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області від 16 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення моральної шкоди завданою смертю,-
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа №208/416/25 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення моральної шкоди завданою смертю, для розгляду апеляційної скарги ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Заводського районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області від 16 липня 2025 року по вказаній цивільній справі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 вересня 2025 року апеляційну скаргу ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Заводського районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області від 16 липня 2025 року призначено до апеляційного розгляду.
В зазначеній вище ухвалі судом апеляційної інстанції допущено описку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду питання про виправлення описки проведені і воно може бути вирішено без повідомлення учасників справи.
З врахуванням зазначеного та приймаючи до уваги характер допущеної описки, питання про внесення виправлень слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 269, 365 ЦПК України, колегія суддів,-
Призначити питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 17 вересня 2025 року до розгляду без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.Ю. Петешенкова
Т.П. Красвітна