Провадження № 11-п/803/1712/25 Справа № 171/2824/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
25 вересня 2025 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі:
судді доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання керівника апарата Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 12025043090000145 від 29.05.2025 року за ЄУНС 171/2824/25, провадження 1-кс/171/458/25, -
до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання керівника апарата Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 12025043090000145 від 29.05.2025 року.
В обґрунтування подання вказано, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 вересня 2025 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи: суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виключено з авторозподілу у зв'язку із закінченням у них повноважень судді, суддю ОСОБА_9 виключено, у зв'язку із зайнятістю, згідно табелю - відпустка 14 і більше днів (Наказ №18-в від 24.04.2025 року «Про надання відпустки без збереження заробітної плати для догляду за дитиною голові суду ОСОБА_9 »), суддю ОСОБА_10 виключено, зайнятість згідно табелю (відсторонення від здійснення правосуддя до 12.09.2025 року, рішення ВРП від 21.08.2025 року №1768/0/15-25), суддю ОСОБА_11 виключено, зайнятість згідно табелю (Відсторонення від здійснення правосуддя).
Учасники судового провадження до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне подання керівника апарата суду задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів провадження вбачається, що в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області працюють фактично 5 суддів, у 2-х з яких закінчились повноваження судді, суддю ОСОБА_9 виключено, у зв'язку із зайнятістю, згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів), суддю ОСОБА_10 виключено, зайнятість згідно табелю (відсторонення від здійснення правосуддя), суддю ОСОБА_11 виключено, у зв'язку з відстороненням від здійснення правосуддя.
У зв'язку з вищенаведеним, на теперішній час в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 12025043090000145 від 29.05.2025 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, подання про направлення до іншого суду клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 12025043090000145 від 29.05.2025 року є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК, колегія суддів, -
подання керівника апарата Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 12025043090000145 від 29.05.2025 року, - задовольнити.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 12025043090000145 від 29.05.2025 року за ЄУНС 171/2824/25, провадження 1-кс/171/458/25 направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2