Справа № 953/9432/25
н/п 1-кс/953/6240/25
"22" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024220000000246 від 30.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024220000000246 від 30.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, в якому просить надати йому право на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований: АДРЕСА_1 , на оптичному носії для лазерних систем зчитування про зв'язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, а саме: реєстру даних за період з 01.01.2023 до дати отримання ухвали, про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у тому числі нульової тривалості, отриманих SMS, MMS, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) та інших видів повідомлень), із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з'єднання абонентів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , із зазначенням заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про користувача абонентського номеру з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її шляхом зняття копії вказаної інформації.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42024220000000246 від 30.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
У межах досудового розслідування встановлено обґрунтовані дані щодо факту розтрати бюджетних коштів службовими особами закладу професійної (професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом безпідставної виплати заробітної плати працівникам, які фактично не перебувають на робочому місці та не виконують службові обов'язки.
З матеріалів вбачається, що працівники закладу професійної (професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 безпідставно призначені на посади майстрів-викладачів та фактично не перебувають на робочому місці і не виконують службові обов'язки, однак отримують заробітною плату.
Вищевказані факти свідчать, що ймовірно було організовано правопорушення, пов'язане з привласненням коштів посадовими особами.
В ході розслідування встановлено номери мобільних телефонів якими користуються вказані особи, а саме НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 .
З метою встановлення особистості та фактичного місцезнаходження вищевказаних осіб, кола осіб, з якими вони спілкуються, виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв'язку про вхідні-вихідні телефонні з'єднання з вище вказаними мобільними терміналами, а також місце знаходження абонентів під час цих з'єднань протягом часу з 01.01.2023 до дати отримання ухвали за цим клопотанням оператором мобільного зв'язку. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв'язку.
Клопотання погоджено із прокурором.
В матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій останній просить суд розглядати клопотання без його участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024220000000246 від 30.10.2024 з обставин того, що службові особи закладу професійної (професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюють розтрату бюджетних коштів шляхом безпідставної виплати заробітної плати працівникам, які фактично не перебувають на робочому місці та службові обов'язки не виконують.
В клопотанні слідчий, зокрема, зазначив, що в ході розслідування встановлено номери мобільних телефонів, якими користуються працівники закладу професійної (професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 . Разом з тим, жодного доказу в підтвердження вказаних обставин, матеріали додані до клопотання не містять.
Отже, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких він просить, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42024220000000246 від 30.10.2024, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації яка містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав для тимчасового до доступу до речей та документів, передбачених ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
В задоволені клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024220000000246 від 30.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1