Справа № 191/3839/24
Провадження № 2/191/1331/24
іменем України
24 вересня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Окладнікової О.І.,
за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
Ухвалою суду від 20.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
25.06.2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування письмових доказів, у якому вона просила витребувати з Першої Синельниківської державної нотаріальної контори та Другої Синельниківської державної нотаріальної контори відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі: дата відкриття спадщини; прізвище та місце знаходження нотаріуса, у якого заведено спадкову справу; коло спадкоємців, якщо такі встановлені; поточний стан спадкової справи (закрита, відкрита, призупинена тощо).
У сьогоднішнє підготовче засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про проведення засідання без її участі, проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів не заперечувала.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, надали суду відзив на позовну заяву, а також заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні представника відповідача докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 ЦПК України, суд
задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів.
Відкласти підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю на 15:00 годину 15.10.2025 року.
Витребувати з Першої синельниківської державної нотаріальної контори (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Покровська, 3-з) відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі: дата відкриття спадщини; прізвище та місце знаходження нотаріуса, у якого заведено спадкову справу; коло спадкоємців, якщо такі встановлені; поточний стан спадкової справи (закрита, відкрита, призупинена тощо).
Витребувати з Другої синельниківської державної нотаріальної контори (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Європейська, 1) відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі: дата відкриття спадщини; прізвище та місце знаходження нотаріуса, у якого заведено спадкову справу; коло спадкоємців, якщо такі встановлені; поточний стан спадкової справи (закрита, відкрита, призупинена тощо).
Зобов'язати Першу синельниківську державну нотаріальну контору, Другу синельниківську державну нотаріальну контору виконати вимоги ухвали у строк до 05.10.2025 року.
У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин до 05.10.2025 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Окладнікова