Постанова від 25.09.2025 по справі 756/7296/25

Справа № 756/7296/25 Головуючий у 1 інстанції Белоконна І.В.

Провадження № 33/824/4916/2025 Доповідач у 2 інстанції Шроль В.Р.

Категорія ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ПОСТАНОВА

25 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду В.Р. Шроль, розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на постанову судді Оболонського районного суду м. Києва від 27 травня 2025 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору,

ВСТАНОВИВ:

За постановою 10.05.2025 о 09.10 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинила домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , що виражалося у сімейній сварці, образах, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На зазначену постанову особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова судді Оболонського районного суду м. Києва винесена 27 травня 2025 року, а апеляційна скарга подана ОСОБА_1 до місцевого суду 29 серпня 2025 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови не заявлено.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу на постанову судді Оболонського районного суду м. Києва від 27 травня 2025 року щодо ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Р. Шроль

Попередній документ
130543237
Наступний документ
130543239
Інформація про рішення:
№ рішення: 130543238
№ справи: 756/7296/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.11.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства
Розклад засідань:
27.05.2025 10:55 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛОКОННА ІННА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЛОКОННА ІННА ВІКТОРІВНА
правопорушник:
Барановська Олена Володимирівна