справа № 369/13301/24
провадження № 22-ц/824/16550/2025
25 вересня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кулачка Тараса Миколайовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 серпня 2025 року в складі судді Петрова Д.В.,
встановив:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 серпня 2025 року вказаний позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 632854498 від 14.02.2020 у загальному розмірі 21 435,00 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000 грн.
05.09.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Кулачко Т.М. на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 серпня 2025 року подав апеляційну скаргу.
18.09.2025 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.
24.09.2025 до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кулачка Т.М. про усунення недоліків, до якої було долучено докази про доплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кулачка Тараса Миколайовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 серпня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук