03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 753/4776/25 Апеляційне провадження № 22-ц/824/16191/2025Головуючий у суді першої інстанції - Коренюк А.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
24 вересня 2025 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Оніщук М.І.,
судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від його імені та в його інтересах адвокатом Ластовкою Владиславом Вадимовичем, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до іноземної неурядової організації АКТЕД (ACTED) в особі відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації в Україні Філія АКТЕД (ACTED) про встановлення факту трудових відносин, зобов'язання здійснити виправлення запису у трудовій книжці,
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 05.08.2025 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, 28.08.2025 ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ластовка В.В., оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».
28.08.2025 апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 28.08.2025 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Оніщук М.І., судді: Шебуєва В.А., Кафідова О.В.
29.08.2025, 22.09.2025 матеріали справи витребувано з Дарницького районного суду міста Києва.
23.09.2025 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.
Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам процесуального закону, вбачається, що за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених ст. 357 ЦПК України, не встановлено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.
З огляду на викладене, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від його імені та в його інтересах адвокатом Ластовкою Владиславом Вадимовичем, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до іноземної неурядової організації АКТЕД (ACTED) в особі відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації в Україні Філія АКТЕД (ACTED) про встановлення факту трудових відносин, зобов'язання здійснити виправлення запису у трудовій книжці.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук
Судді В.А. Шебуєва
О.В. Кафідова