Справа № 560/2621/25
26 вересня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,
розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 19 лютого 2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у справі № 560/2621/25 правонаступником та надання доступу до електронної справи - задоволено; замінено відповідача у справі № 560/2621/25 - Військову частину НОМЕР_2 на правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 ; надано представнику Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) - доступ до справи № 560/2621/25 через підсистему "Електронний суд" з одночасним внесенням даних реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2 до додаткових відомостей про учасника справи.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За ч. 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на викладене вище, із метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду:
- копію рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби вх.№777 від 01.02.2025 з доданими до нього документами.
Також суд вважає за необхідне попередити військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України про наслідки неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, передбачені ч.ч. 8, 9 ст. 80 КАС України.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду:
- копію рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби вх.№777 від 01.02.2025 з доданими до нього документами.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу , до відома.
Копію ухвали направити відповідачу , до виконання.
Копію ухвали направити Міністерству оборони України, до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Є.В. Печений