Ухвала від 26.09.2025 по справі 560/10957/25

Справа № 560/10957/25

УХВАЛА

26 вересня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Шепетівського відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького Окружного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Шепетівського відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, визнано протиправною відмову Шепетівського відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до норм Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, у зв'язку з досягненням нею 14-річного віку. Зобов'язано Шепетівський відділ Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт у формі книжечки зразка 1994 року, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, у зв'язку з досягненням нею 14-річного віку.

До суду надійшла заява від відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, в якому просить виправити описку в рішенні суду від 26.08.2025 року по справ №560/10957/25, а саме: в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено неправильну дату народження ОСОБА_2 , а саме: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Суд вважає необхідним цю описку виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 липня 2025 року по справі № 560/10957/25 виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини рішення суду наступним чином:

"Визнати протиправною відмову Шепетівського відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорта у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до норм Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, у зв'язку з досягненням нею 14-річного віку.

Зобов'язати Шепетівський відділ Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт у формі книжечки зразка 1994 року, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, у зв'язку з досягненням нею 14-річного віку.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк

Попередній документ
130542778
Наступний документ
130542780
Інформація про рішення:
№ рішення: 130542779
№ справи: 560/10957/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.08.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити дії