Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про закриття провадження у справі
26 вересня 2025 року справа № 520/23162/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач просить суд зобов'язати відповідача виготовити та надати ГУ ПФУ в Харківській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача станом на 1 січня кожного календарного року, починаючі з 01.01.2018 з відображенням у довідці як основних, так і додаткових щомісячних видів грошового забезпечення переліку та розмірів (посадовий оклад, оклад за спеціальним військовім званням надбавки за вислугу років 50%) так і додаткових щомісячних видів грошового забезпечення (надбавка за особливості проходження служби 100%, надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15%, надбавка за кваліфікацію (1 клас) 7%, премія: у розмірі 10% посадового окладу в період з 1 січня 2018 по 31 березня 2018, 130% посадового окладу в період з 1 квітня 2018 по 31 грудня 2021, у розмірі 350% посадового окладу у період з 1 січня 2022 по 31 грудня 2022 та у розмірі 400% посадового окладу з 1 січня 2023, у розмірі 780% з 01 лютого 2023), які враховують під час перерахунку пенсії з урахуванням в якості розрахункової величини 50% мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року починаючі з 1 січня 2018 року та з урахуванням з 01.03.2022 додаткової щомісячної у розмірі середнього значення розміру надбавки, яку отримував заступник командира авіаційної ескадрилії за кожен місяць починаючі з 1 березня 2022; викласти резолютивну частину рішення в розгорнутому вигляді з повним переліком розмірів та термінів призначення кожної складової грошового забезпечення; зобов'язати відповідача подати у місячний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили звіт про виконання постанови суду відповідно до статті 382 КАС України. Стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір розмірі 1211,20 грн.
Ухвалою суду від 21.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
10.07.2025 судом, з метою офіційного з'ясування обставин справи, було надіслано Начальнику Першого відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) запит про перевірку наявності/відсутності актового запису про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .Проте, до суду відповіді так і не надійшло.
01.09.2025 судом, з метою офіційного з'ясування обставин справи, було надіслано Начальнику Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Поповій Оксані Геннадіївні запит про перевірку наявності/відсутності актового запису про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
25.09.2025 Управлінням державної реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області надіслано до суду лист від 19.09.2025 про надання копії актового запису про смерть № 10270 від 14.08.2024, складеного Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 років, що підтверджується актовим записом про смерть №10270 від 14.08.2024, який міститься в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У ст. 1216 ЦК зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права на пенсію.
Суд встановив, що предметом позову є вимога про видачу оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача. Отже позов стосується права позивача на пенсію, яке не входить до складу спадщини, а тому спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
У ч. 2 ст. 239 КАС України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 238, 239, 243, 248, 256 КАС
1. Закрити провадження в адміністративній справі № 520/23162/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.А. Ширант