26 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/3193/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 по справі №440/3193/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 по справі №440/3193/25 адміністративний позов задоволено.
23.09.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 по справі № 440/3193/25.
Судом встановлено, що у вказаному рішенні Полтавського окружного адміністративного суду допущено описку, а саме у четвертому абзаці неправильно зазначено суму стягнутого за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судового збору а саме зазначено 1211,20 грн замість правильної - 968,96 грн.
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 по справі № 440/3193/25, шляхом зазначення у четвертому абзаці резолютивної частини суми судового збору 968,96 грн замість - 1211,20 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.С. Бойко