Справа № 420/30426/25
26 вересня 2025 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, -
ТОВ «ВЕСТА» звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 16.05.2025 року №2382315320705.
Ухвалою суду від 10.09.2025 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, - залишено без руху.
24 вересня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника заявника - Акопян Вазгена (від 24.09.2025 року вхід. № ЕС/100022/25) надійшла заява щодо залишення позовної заяви по справі № 420/30426/25, без розгляду, на підставі п. 5 ст. 240 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, розгляд заяви представника позивача - Кузьменко Володимира Володимировича (від 26.05.2025 року вхід. № ЕС/51390/25) щодо залишення позовної заяви без розгляду, по справі № 420/7909/25, здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи, що представником заявника - Акопян Вазгеном до суду подано заяву від 24.05.2025 року (вхід. № ЕС/100022/25) про залишення позовної заяви, по справі № 420/30426/25, без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду адміністративний позов, відповідно до приписів п. 5 ст. 240 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 171, 229, 240, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -
1. Заяву представника заявника - Акопян Вазгена (від 24.09.2025 року вхід. № ЕС/100022/24) щодо залишення позовної заяви без розгляду по справі № 420/30426/25, - задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Ю.В. Харченко