Справа № 420/8501/22
26 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) заяву представника ОСОБА_1 за вхід. №92980/25 від 08.09.2025 року про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
08.09.2025 року до суду за вхід. №92980/25 від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій заявник просить:
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, на підставі нової довідки від 08 вересня 2021 р. №33/36-3943 про розмір грошового забезпечення, виданої ДУ «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Одеській області», з урахуванням раніше виплачених сум, здійснити на стягнення з Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості з виплати 19.07.2022 нарахована доплата коштів у сумі 102386,00 грн. (пенсійна справа №15003013156-МВС від 18.07.2022, розрахунок по дорученню №Д 1503013156/20) та винести відповідну ухвалу.
В обґрунтування заяви зазначено, що з дати набрання законної сили по теперішній час, відповідачем рішення суду не було виконано в частині нарахованої суми 102386,00 грн.
Розглянувши подану заяву судом встановлено.
Відповідно ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.08.2022 року у справі №420/8501/22 та, виданих 15.02.2023 року Одеським окружним адміністративним судом виконавчих листів, стягувачем по справі є ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
В той же час, із заявою про зміну способу виконання рішення звернувся представник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який є стягувачем, зокрема, у справі №420/2342/22.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заява представника ОСОБА_1 за вхід. №92980/25 від 08.09.2025 року про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №420/8501/22 подано неналежною особою та підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 256, 296 КАС України, суд, -
Заяву представника представника ОСОБА_1 за вхід. №92980/25 від 08.09.2025 року про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.
Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА