ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про витребування доказів
"25" вересня 2025 р. справа № 300/4348/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в особі відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування наказу та зобов'язання до вчинення дій
Представник Котик Роман Васильович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в особі відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, просить:
бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вирішення з 18.06.2025 питання про відстрочку позивачу по мобілізації судом встановити протиправною, в т.ч. судом встановити, що квазі протиправним була вказівка ІНФОРМАЦІЯ_1 працівникам поліції Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області в особі відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області затримання позивача під час фактичного догляду позивачем за вказівкою ЛКК матері позивача, що в любому випадку становить вчинений ними (обома відповідачами, тобто їх працівниками) злочин за ст. 135, ч. 2 ст. 365 КК України,
скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про мобілізацію позивача з 18.06.2025;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинити стосовно позивача певні дії з прийняттям певного рішення в розумний строк та надати суду звіт про виконання судового рішення, а саме: зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути позивача з військової служби для здійснення догляду своїй матері за висновком ЛКК;
зобов'язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області в особі відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області все таки притягнути своїх працівників, які незаконно 18.06.2025 затримали позивача, до юридичної відповідальності, найбільш ефективною якої буде - вжити невідкладних та дієвих заходів до їх мобілізації.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 15, 16).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії:
- матеріалів щодо мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі оскаржуваний наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військову службу під час мобілізації в період воєнного стану;
- інформацію щодо звернення/незвернення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації.
2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати витребувані судом документи у п'ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Григорук О.Б.