Ухвала від 25.09.2025 по справі 300/2234/25

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" вересня 2025 р. Справа № 300/2234/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії щодо відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації з підстави, яка визначена абзацом 9 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановленими статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

19.05.2025 представником ІНФОРМАЦІЯ_2 подано (надіслано) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду клопотання про заміну неналежного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання мотивоване тим, що саме комісією при 4-му відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено в наданні відстрочки позивачу. Копію такого клопотання відповідачем направлено рекомендованим листом за №7740103724863 позивачу, що підтверджується квитанцією про відправлення Укрпошти.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 відмовлено в задоволенні вищевказаного клопотання.

Судом, після відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5).

Згідно з частиною 9 статті 160 даного Кодексу у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно з офіційним вебсайтом Міністерства оборони України в Івано-Франківській області серед інших наявні такі територіальні центри комплектування та соціальної підтримки:

1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2. ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3. ІНФОРМАЦІЯ_4 , що включає:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Предметом оскарження в даній адміністративній справі є рішення комісії при 4-му відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову в наданні відстрочки позивачу від 28.02.2025.

Тому, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу визначити суб'єктний склад відповідачів та зазначити зміст позовних вимог до належного відповідача.

Згідно частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частинами 14 та 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 160, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення (отримання) даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом: визначення суб'єктного складу відповідачів із зазначенням змісту позовних вимог до належного відповідача.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап'юк С.В.

Попередній документ
130540873
Наступний документ
130540875
Інформація про рішення:
№ рішення: 130540874
№ справи: 300/2234/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.04.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОСТАП'ЮК С В