про повернення заяви про забезпечення позову
26 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/22231/25
категорія 113080000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про відкликання заяви про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
25.09.2025 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №240/22231/25.
25.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не передбачено наслідків щодо відкликання заяви про забезпечення позову.
У відповідності до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Отже, оскільки КАС України не передбачено таких наслідків як повернення без розгляду заяви про забезпечення позову заявнику у зв'язку з її відкликанням, суд вважає за необхідне застосувати у цьому випадку положення пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на подану ОСОБА_1 заяву про відкликання заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 7, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про забезпечення позову у справі №240/22231/25, задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №240/22231/25 повернути без розгляду особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.А. Панкеєва