28 квітня 2025 рокуСправа №160/33598/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №160/33598/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд (з урахуванням уточненої позовної заяви):
- визнати протиправними та скасувати податкові рішення про застосування штрафних санкцій Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: №0397412409 від 18.06.2024 року; №0395642409 від 18.06.2024 року; №0395772409 від 18.05.2024 року; №0395692409 від 18.06.2024 року;
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 18.06.2024 №0397762409 форми «ПН»; від 18.06.2024 №0397752409 форми «Р»; від 18.06.2024 №0397742409 форми «ПС»; від 18.05.2024 №0396622409 форми «ПС»; від 18.06.2024 №0398192409 форми «Д»; від 18.06.2024 №0396672409 форми «Р», від 18.06.2024 №0396682409 форми «Р»; від 18.06.2024 №0398152409 форми «Д»; від 18.06.2024 №0396662409 форми «ПС»;
- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 18.06.2024 року №Ф-0395752409;
- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 18.06.2024 року №Ф-0395662409.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч.2 ст.193 КАС України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Суд зауважує, що Указом Президента України “Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, дія якого продовжувалася і триває дотепер.
Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд доходить висновку про продовження строку розгляду справи по суту на 45 днів.
Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд,-
Продовжити строк розгляду даної справи по суті на 45 днів.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Турлакова