"13" вересня 2006 р. Справа № 4/110
Кредитори:
1. ТОВ “Зоря-Сервіс», м. Миколаїв, вул. В.Морська, 89;
2. ОКП «Миколаївоблтеплоенерго», м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А;
3. ВАТ «Миколаївгаз» ДК “Газ України» НАК “Нафтогаз України»,
м. Миколаїв, вул. Чигирина, 159;
4. ДПІ у Заводському районі, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А;
5. ТОВ БМФ «Техмонтаж -Сервіс» м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61, к. 30;
6. ЗАТ “Торгівельно-енергетична компанія «ІТЕРА УКРАЇНА», м .Київ, вул. Чигрина, 2;
7. ДПІ у Ленінському районі, м. Миколаї, вул. Гмирьова, 1;
8. Міське комунальне підприємство “Миколаївводоканал», м. Миколаїв, вул. Чигирина, 161;
10. ВАТ ЕК “Миколаївобленерго», м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40;
11. ВАТ “Укренерготеплоізоляція», м. Харків, вул. Текстильна, 82;
14. Можеєнко Андрій Олександрович, м. Миколаїв, вул. Новобузька, 91-а, кв.123;
16. АТ “Спецбуд», м. Миколаїв, 54017, вул. Дунаєва, 45;
17. ДК “Газ України» НАК “Нафтогаз України», м. Київ, вул. Урицького, 45;
Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Миколаївська ТЕЦ» (правонаступник ДП “Миколаївська ТЕЦ») м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18;
Арбітражний керуючий: Друмирецький В.Б., м. Миколаїв, вул.Морехідна,14,офіс 209
Представник працівників: Тімченко Л.М. (на адресу боржника)
Суддя Цвєткова П.В.
Представники:
Від кредиторів: 1) Скляров М.М. дов. № 1 від 27.11.2005 р., Філерський М.Є. директор, 3) Михайленко О.В. дов. від 09.06.2006р. № 55, 6) Басистий О.В. дов. № 1-ю/06 від 29.12.2005 р.,8) Яновська В.А. дов. № 1359 від 13.10.2005 р., 10) Розова Р.Г. дов. № 237/102 від 04.09.2006 р.
Від боржника: Жипалова С.В дов. № 09/39 від 01.03.2006 р.
В судовому засіданні приймає участь: арбітражний керуючий Друмирецький В.Б.
Суть спору: Про банкрутство ДП “Миколаївська ТЕЦ» м. Миколаїв.
Арбітражний керуючий Друмирецький В.Б., який виконував обов»язки розпорядника майна в справі про банкрутство ВАТ « Миколаївська ТЕЦ», надав суду клопотання про затвердження розміру оплати праці.
Комітету кредиторів рішенням від 29.11.2005 р. ( протокол № 1) встановив за період грудень 2005 р. - лютий 2006 р.:
- заробітну плату розпоряднику майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, що складало на той час 664 грн.
- фонд оплати праці залучених розпорядником майна спеціалістів на суму 400 грн. щомісячно.
Кошти на оплату праці розпоряднику майна та спеціалістів перераховують кредитори в наступних розмірах:
- ТОВ « Зоря-Сервіс» - 414 грн. щомісячно,
- ЗАТ “Торгівельно-енергетична компанія «ІТЕРА УКРАЇНА», м. Київ - 244 грн. щомісячно,
- ДК « Газ України» НАК « Нафтобаз України» - 351 грн. щомісячно,
- ВАТ ЕК “Миколаївобленерго», м. Миколаїв - 40 грн. щомісячно,
- Міське комунальне підприємство “Миколаївводоканал», м. Миколаїв - 15 грн. щомісяця.
Рішення комітетом кредиторів прийнято більшістю.
За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити розмір заробітної плати розпоряднику майном та оплати спеціалістів.
Керуючись ст. 3-1, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, господарський суд -
Затвердити рішення комітету кредиторів від 29.11.2005 р. в частині оплати праці розпоряднику майна Друмирецькому В.Б. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно - 664 грн., та оплати труда спеціалістів на суму 400 грн. щомісячно за період грудень 2005 р. - лютий 2006 р.
Кошти на оплату праці розпоряднику майна та спеціалістів перераховують кредитори в наступних розмірах:
- ТОВ « Зоря-Сервіс» - 414 грн. щомісячно,
- ЗАТ “Торгівельно-енергетична компанія «ІТЕРА УКРАЇНА», м. Київ - 244 грн. щомісячно,
- ДК « Газ України» НАК « Нафтобаз України» - 351 грн. щомісячно,
- ВАТ ЕК “Миколаївобленерго», м. Миколаїв - 40 грн. щомісячно,
- Міське комунальне підприємство “Миколаївводоканал», м. Миколаїв - 15 грн. щомісяця.
Суддя П.В.Цвєткова