Постанова від 26.09.2025 по справі 720/2523/25

26.09.2025

Справа № 720/2523/25

Провадження №3/720/768/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , начальниа першої групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А), відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , старшого лейтенанта, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП,

УС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 виконуючи наказ на охорону державного кордону у прикордонному наряді в МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 09 години 00 хвилин 31.07.2025 року по 20 годину 00 хвилин 31.07.2025 року в порушення наказу МВС України №814 від 06.07.2015 року мала при собі особисті кошти в сумі 30 Євро та 300 гривень, чим допустила порушення вимог п.п. «г» п.2 ст. 2 розділу 5 ЗУ «Про прикордонний контроль» п.п.12 п.2 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261», який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1391/27836.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала та пояснила, що дійсно вона мала при собі 300 гривень та 30 євро, оскільки дані кошти їй подарувала мама на день народження та вона мала намір придбати у магазині безмитної торгівлі парфуми.

Вина правопорушника в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №43 від 26.09.2025 року та висновком службового розслідування, який затверджений начальником НОМЕР_1 прикордонного загону №02.3/349/25 від 28.08.2025 року.

Враховуючи те, що дане правопорушення скоєне вперше, те, що правопорушник вину визнала, те, що вона виключно позитивно характеризується по місцю служби, в скоєному розкаялася, незначну суму виявлених коштів, а тому суд визнає правопорушення малозначним, вважає за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 172-18 ч.2, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК

Попередній документ
130538569
Наступний документ
130538571
Інформація про рішення:
№ рішення: 130538570
№ справи: 720/2523/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Порушення правил несення прикордонної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: Порушення правил несення прикордонної служби
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІНЧУК СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛІНЧУК СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чигрин Ольга Олександрівна