Справа № 715/3189/25
Провадження № 1-кп/715/220/25
про призначення судового засідання
26 вересня 2025 року с. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №42025266010000221 від 24 липня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-
В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та підтримав подане раніше клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно обвинуваченого, оскільки вказав, що існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, щодо клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходи з застави на особисте зобов'язання заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та підтримали подане ними клопотання про зміну запобіжного заходи з застави на особисте зобов'язання, при цьому у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків просили відмовити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши подані клопотання, копії матеріалів, документів, якими прокурор та заист обґрунтовують свої доводи, суд дійшов до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01.08.2025 року було задоволено клопотання слідчої та застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави в розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, при цьому покладено на останнього ряд обов'язків, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Під час винесення вказаної ухвали слідчим суддею було надано належну процесуальну оцінку обґрунтованості підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, при цьому на даний час стороною захисту обґрунтованість підозри не заперечується, і залишається об'єктивний зв'язок обвинуваченого із вказаним кримінальним правопорушенням у якому його обвинувачують.
Після винесення вказаної ухвали заставодавцем ОСОБА_9 було внесена сума застави за обвинуваченого ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що обставини, які були підставою для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді застави не зникли, зокрема продовжують існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, з огляду на пред'явлене йому обвинувачення за ч.4 ст.191 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, при цьому може незаконно впливати на свідків.
З огляду на ці обставини, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення, проте суд не вбачає необхідності у продовженні обв'язку щодо здачі на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, оскільки, як повідомив суду обвинувачений, цей обов'язок він виконав, при цьому сторона обвинувачення не заперечувала цю обставину, а також з огляд на стан здоров'я співмешканки ОСОБА_9 , необхідності її лікування, в тому числі за межами області, суд не вбачає необхідності у продовженні обов'язку обвинуваченому не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Таким чином, на даний час суд не знаходить підстав для задоволення клопотання захисту про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з застави на особисте зобов'язання. Крім цього, суд вважає, що справа повинна бути призначена до розгляду, оскільки угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Глибоцькому районному суду Чернівецької області.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладено і керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 180, 183, 194, 331 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури про продовження строку дії обов'язків відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01.08.2025 року до 24 листопада 2025 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватись від спілкування з свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Глибоцького районного суду Чернівецької області на 06.10.2025 року о 14:00 годині.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та захисника.
На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.