Справа № 713/1900/25
Провадження №2/713/662/25
іменем України
25.09.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Клим Володимир Григорович про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації земляних ділянок, третя особа: ГУ Держгеокадатру.,-
В провадженні суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа.
Ухвалою від 30.06.2025р відкрито загальне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Заявник надав суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Штефюка О.О. спадкової справи №45\2024 спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона має значення для розгляду справи, але самостійно отримати вказані докази заявник не може.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.2 ст.2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ст. 84 ч.1 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що заявником було подано відповідне клопотання про витребування доказів, та самостійно отримати докази не представляється можливим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання заявника - задоволено.
Крім цього, задовольняючи клопотання, суд виходить ще й із завдань цивільного судочинства щодо повноти розгляду справи, яке, згідно ч.2 ст.2 ЦПК України, превалює над будь-якими іншими міркуваннями.
Керуючись ст.84 ЦПК України суд,-
Клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Клим Володимир Григорович про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Штефюка О.О. спадкову справу №45\2024 відкриту після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу суду виконати протягом 10 днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН