26.09.2025
642/3349/25
3/642/1244/25
26 вересня 2025 суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду з УПП в Харківській обл. ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
В провадження суду після доопрацювання повторно надійшов для розгляду вказаний адміністративний матеріал.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №138758 від 08.06.2025, 08.06.2025 за адресою м. Харків, проїзд Таборовий, 34, гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, плював в обличчя, образливо чіплявся, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, примусовим приводом згідно з постановою суду від 05.09.2025 не доставлений, причини невиконання приводу УПП в Харківській обл. ДПП суду не повідомлено.
Вивчивши адміністративний матеріал, суд приходить до наступного висновку.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 08.06.2025.
В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи неодноразові неявки ОСОБА_1 в судові засідання, присутність якого згідно з положеннями ч.2 ст. 268 КУпАП є обов'язковою, беручи до уваги невиконання органом поліції постанов суду про примусовий привід ОСОБА_1 , а також повернення матеріалу на доопрацювання, вказаний матеріал не міг бути розглянутим в строк, визначений ст. 38 КУпАП.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова.
Суддя