Ухвала від 22.09.2025 по справі 953/8489/25

Справа № 953/8489/25

н/п 1-кс/953/6412/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №12025221130001300 від 13.08.2025

встановив:

18.09.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить: визнати бездіяльність слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №12025221130001300 від 13.08.2025, яка полягала у не розгляді клопотання про ознайомлення зі справою та надати матеріали для ознайомлення.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №12025221130001300 від 13.08.2025 доручено СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області . 16.09.2025 він звернувся до слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 з клопотанням, у якому просив надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження. Однак, в порушення встановленого процесуальним законом строку для розгляду даного виду клопотань, клопотання не розглянуто, матеріали кримінального провадження для ознайомлення не надані.

Заявник подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує.

Слідчий, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв не подав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши докази, якими скаржник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

В провадженні ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025221130001300 від 13.08.2025.

Заявник - адвокат підозрюваної звернувся з клопотанням від 16.09.2025, в якому просив надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12025221130001300 від 13.08.2025.

Під час розгляду даного клопотання 22.09.2025 року суду не представлені відомості про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 від 16.09.2025 року.

Таким чином, на підставі вимог ст.ст. 220, 224,303 КПК України є всі підстави для задоволення скарги та зобов*язання слідчої СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження №12025221130001300 від 13.08.2025, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12025221130001300 від 13.08.2025, про що повідомити заявника.

Керуючись ст. ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов'язати слідчу СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження №12025221130001300 від 13.08.2025, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12025221130001300 від 13.08.2025, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130537805
Наступний документ
130537807
Інформація про рішення:
№ рішення: 130537806
№ справи: 953/8489/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.08.2025 09:05 Київський районний суд м.Харкова
22.09.2025 15:40 Київський районний суд м.Харкова
30.09.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова